塔卡 高清

评论:

• 漆彦珺 6小时前 :

  《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說，電影刻意而為的旁白多到讓人髮指，但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證，美麗事物令人沉迷，但美並不如你所見所想，美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無，故事裡沒有閱聽者的空間。

• 琪萱 0小时前 :

  补个剧场版，充分说明了特利迦就是差到剧情，情怀都补救不了的作品。

• 磨琦珍 9小时前 :

  新生代剧场版的平均水平 都可看可不看的 特别之处在于特利迦在剧场版没新形态 邪特真的很帅 缺点就不说了 太多

• 端冰凡 8小时前 :

  确实好看，可以说是新时代剧场版里最可以的了。

• 枫雅 8小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 齐乐正 4小时前 :

  稍微有点用力但还行 提前看了花絮没想到就已经完全被剧透了所有内容

• 淳于天蓉 9小时前 :

  拿出了一部剧场版应有的水平 比tv好多了 武居yyds

• 谷雅娴 9小时前 :

  不是我瞎编，是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And，到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的？文森特和多兰都比他好太多了！不过，文森特什么时候能瘦回当年啊？本片旁白最好，功劳归于巴尔扎克，和导演无关。

• 有觅丹 8小时前 :

  我来拉拉分，拍的还行，就是反派反转太快了，可能是时间问题。

• 梦媛 6小时前 :

  Nathan书里写到“我终于不再期待，开始生活”。最后一幕Lucien赤裸走进湖中，旁白在讲“他将停止幻想，开始生活”。面对同一种情形，N选择了尽全力融入环境，L最终回到最初的起点，两种生活都是生活。

• 考曼凝 1小时前 :

  “剑悟既不是光也不是奥特曼，他只是一个能变成奥特曼的人类罢了！”

• 梁驰 0小时前 :

  剧场版剧情吊打tv，真就圆谷01呗。本来看完特利迦的tv后，我已经对德凯不抱希望了，但看完剧场版后，我又有点期待德凯了，希望武居导演延续特利迦剧场版的发挥，把德凯拍得好点，别让我再次失望

• 相玉树 0小时前 :

  个人认为这部剧场版可以在新生代剧场版里排第三

• 齐乐水 7小时前 :

  剧情其实中等，但是从《银河》开始的剧场版除了艾克斯和罗布外就没一个讲好的故事，这么久了终于出了个把故事讲好的奥特曼剧场版了。

• 锦鸿 4小时前 :

  对文学创作图景的复原与时代勾勒- -关于时至今日也足够津津乐道的假新闻与小报文化，也细数出版的困难和挣扎，更囊括新兴的技术与追逐；这些部分耳目一新，也同样被丰富地填满在角色的这些经历之中（更加增添了想买译文那套插图珍藏本原著的想法！）。但这之外的情感戏，旁白的闪现都显得散漫；得承认是因为大家的颜，才把感到吃力的部分迈了过去。

• 璩敏丽 4小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 福振 2小时前 :

  男一和男二才是CP，我们都误会女一了。

• 臧康健 1小时前 :

  比TⅤ剧好很多，剧情方面都很不错，但应该超越不了艾克斯

• 澹台景焕 6小时前 :

  额，其实还是很烂，但是和剧版相比之下确实好了一点…

• 骏弘 6小时前 :

  不过武居监督下中期的武戏实在是又长又无聊，还不如多些给人物塑造，虽说这一届战队的刻画基本上是救不回来了，实在是遗憾。