说回到这部明显是按照反抗殖民统治路数来拍的片子,连他妈的救援场景的对话,都说本土语言然后上配音?这直接扣分了啊,就差刨坟了(虽然阿三可能都没有坟了)。想通过时间线玩弄我的心思?不可能!了不起了给你加一星,实际还是落俗套的片子,既然你选了这个主题切入,拍成这种尿性,我直接默认你收了50w…
如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
演员最大的挑战,是演出自己。 噱头是属于他的生涯“救赎”(即使在我看来这早已在去年的《猪》还有更早的《曼迪》成功完成)和将所有质疑、光环与骂声都抛在一边的倾力演出,但同样也是自己对于相信的东西的持续承诺。加入很多让人津津乐道的彩蛋,在整个片长中始终饱满地填充着娱乐能量和讨喜的自我意识;以很多出色喜剧演员组成的配角演员阵容没得到充分利用是遗憾,但依然是足够欢乐、让人想参与其中的旅程。【SXSW今年的「Headliners」是个对演员充满奇迹的单元,之于杨紫琼,之于桑婆,之于凯奇。】
桥下救人佩服三哥的想象力,后面天神下凡也是燃值拉满了,突然觉得三哥很不容易,真真的被殖民了那么多年啊
印度爱国主义反英热血片。一个森林之子,一个罗摩化身;前半段剧情戏看得挺爽的,后半段不装了直接神格化了,在英国人宅子革命,双人合体直接火车头突突突咻咻咻,冷兵器对热兵器,就是干。结尾直接印度革命家的一个个形象,就很…南印度片吧
家中投影和SK张老师一起通宵看完....当场体验评分绝对要给五星,睡一觉冷静一下,觉得一些演出的确过于逆天了哈哈。史诗感配乐这方面还是得看印度大片,比好莱坞那套程式化的东西抓人多了!虽然动作场景比较拉胯,但摆pose这块也属于印度大片的特长,猛兽飞车和双男主合体战斗的镜头堪称绝妙。双线互扣的叙事也非常成功。辅以我最爱的经典印度歌舞元素和浓浓的本土元素,好看!肉体高达化神手撕英国鬼子,大英帝国在荧幕上再次没落,谁不爱看?
虽然是很热血的电影但还是莫名好笑,咖喱味很足
6.8分 印度神剧,比抗日神剧更神。但还是有爽感的!
把民族英雄神化
鞭刑的时候还不忘歌舞,印度人得多爱歌舞啊,印度神片果然不是盖的,只要好看,什么合理性都是虚的。确实娱乐性很强,我都被笑惨了。
是没看过电影吗?
一样是“神剧”,但它不会想着说服我们它是真实的
在印度,正义为了战胜邪恶,可以多么的不讲科学
印度式民族英雄反抗爽片,具有典型印度电影中的大量动作慢镜头与歌舞元素,背景放在未独立时英国殖民时期。全片娱乐性十足,特有的印度动作特效加重其商业气息。民族反抗主题的呈现加上片尾印度历史伟人罗列,基本上算是印度的“主旋律”电影了。
感觉印度的神片在开挂上还有进步空间,这已经是作为大制作相对兼顾逻辑和大众接受度的结果了
国外的大片看了会感慨:有些效果是真的需要钱;国内的大片看了会心疼:真的需要这么多钱吗? / 就是片子里的那些俗气中二但拉力十足的表现手法,估计国内没几个导演能拍得出来
派对上还有鞭刑的时候,那些歌舞太尴尬了~~~~
印度革命浪漫主义电影!
歌很好听。最近感觉南印度电影歌舞很好看好听。
7.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved