The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。
整个故事比较套路化，有点工业流水线产品的味道，但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
“我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。
正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！
印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。
转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
好看，但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道，但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看，精印都有😅
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！
感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影
种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。
跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次
“除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”
印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
