乌玛(珍妮·提恩坡苏皖 Janie Tienphosuwan 饰)拥有着一个大财团的继承权,但是她将管理财团的责任交给了自己的表哥。一次偶然中,乌玛认识了名叫泰坡(拉塔浦·朵空萨 Rattapoom Toekongsap 饰)的男子,两人的初次相识非常的不愉快。之后,乌玛想要开一家咖啡厅,于是联系朋友给她介绍设计师,就这样,她和泰坡重逢了。 这对欢喜冤家一见面就是不停的拌嘴,但感情就是在这一来一去之间开始建立的。让乌玛没有想到的是,自己信赖的表哥竟然侵吞了本该属于自己的财产,而母亲也因此不幸去世,巨大的打击让乌玛患上了失忆症,为了帮助乌玛,泰坡决定谎称自己是她的男朋友。
的确精彩,中国的确拍不出这样的电影,的确也是因为题材加一星,不解决问题而是解决提出问题的人,哪都一样啊🐶
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!
就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等
“种什么因,结什么果”,人吧,养不起的孩子就不要生,为了孩子的命去做这样的事。老百姓也是,总是被愚弄,然而又总被责怪,唉。很难说,这电影意义挺好的,但节奏有点问题。
ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影
之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。
就多给一颗星吧,不得不承认印度的电影是越来越牛逼了,从最近诸多的作品中可以看出印度人民愈发想要觉醒改革的思想。但可惜的是,这并改变不了什么。反观国内的电影似乎还没要跳出舒服圈的打算,且由于服务器的问题,很多题材变得极其敏感。可在表象上我们仍能表现得一派和谐,实际上内部矛盾却愈演愈烈,内心早已麻木不仁。所以我们觉醒了吗?
电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识
其实我想说:这个电影的背景音乐高潮的时候能不能就不要放了,单凭台词就已经很让人激动了
热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢?大概最终是视而不见见怪不怪了吧。
Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。
这剧本脑洞太可以了。
3、种姓,阶级问题
感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。
好电影!感叹印度人太敢拍了!最后法庭的辩论场面我都想站起来鼓掌了,太精彩了叭‼️感觉现在亚洲的电影,就韩国和印度的能看了😅中国电影长路漫漫啊……
看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!
电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved