起点中文网作家登录 高清

评论:

• 卫亚宁 7小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 凡韵 4小时前 :

  媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。

• 云慧妍 9小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 卫韬明 0小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 奕恬然 3小时前 :

  可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶

• 操萍韵 6小时前 :

  女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了！反转有一点没想到

• 侯千雁 5小时前 :

  一锅乱炖，乱炖一锅，为反转而反转，简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦，耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

• 卫士忠 6小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 尧腾 6小时前 :

  题材是好题材，但是电影的节奏太奇怪了，印度的特色还是怎么呢，前一个小时太无聊了，背景没必要铺陈这么久，直接从庭审开始就可以，但是又感觉后面破案也没有那么燃，真的不够吸引我眼球，7分吧，如果改编得精简有力也许分数更好

• 义晴曦 0小时前 :

  好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。

• 丛安荷 0小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 刀半兰 1小时前 :

  可真相到底是什么？

• 尚鹏程 9小时前 :

  7.9分左右。

• 卫铮铮 8小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 扶隽美 1小时前 :

  也许不能解决所有问题

• 合冰绿 4小时前 :

  影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理

• 宗政秋阳 2小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 坚曼珠 8小时前 :

  前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

• 抄昆杰 7小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 司徒芷蕾 2小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。