史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
每次我看历史片,都会有新的感受,都会吸纳新的知识,值得观看的原因再加上荞麦的精彩演出,紧张气氛烘托的也很到位。
讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多
从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。
文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口
还有一个我很不理解的一点,我不明白为什么他们对于一些问题回答直接用那种奇怪的摇头方式…真的太难受了…
不要有希望,因为希望是需要靠别人来实现的……拍的太戏剧化了,设置的压迫感还不够……
纪实类影片
讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多
不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。
个体夹杂着爱恨卷入时代的巨大漩涡。不过最后那段字幕太搞笑了,非要把错误说成谋略,难道争取来的时间就是为了法国40几天就被占领,然后敦刻尔克差点全军覆没?
德国地下抵抗组织呜呜呜
类型:剧情/历史/爱情/(以及神话..)
印度终于能拍一部描写搅屎棍英国在印度胡作非为、草菅人命的片子,真难得,就凭揭露搅屎棍的恶行,就应该给5星。
一种角度。3.5吧,设定能嗑但人在我这儿还差点
角度很有意思
深柜。越缺越想造神。。真实的印度,2022.5月初新闻,19岁女护士入职第一天非自然死亡,死后被他们挂在外面。以及其他印度新闻等。这一类导演的印度,我们尊重女性到白左女都帮着我们,为了一个小女孩全力以赴的救助。有些导演拍一拍印度底层人民或者女性处境的电影,反而没啥关注度或者看的人少。这一类拿着资金拍大制作不过是在自我满足,傲慢,自恋
有點誇張,那有要送機密文件到處跑沒人管的。
4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感,仅此而已。
补充了张伯伦的形象,绅士企图用一根线栓住凶徒的手,最后凶徒挣脱了线证明了自己的凶残,绅士用丢脸的代价让世界看清了凶徒的真面目。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved