萨顶顶原名 高清

评论:

• 哈若蕊 9小时前 :

  印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸，高频率的音乐和刻意煽动情绪，但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段，你我他都逃脱不了。

• 堵筠溪 1小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 及梓欣 1小时前 :

  一人一狗一AI，符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

• 帅高明 9小时前 :

  这是要拍续集还是留白啊，尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要，前面交代得挺清楚了。女老师真好看，虽然逻辑不能太深究了，埋的线挖的坑也忒多了，填没填导演自己还搞得清吗？简单点，故事说得简单点，去掉不必要的，会更好！所以那么好的题材，最后突出一个复仇吗？最后真是败笔。总体还是很值得一看的！

• 召平卉 1小时前 :

  就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

• 卫士忠 9小时前 :

  其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好

• 圣和泽 8小时前 :

  真相…

• 妍华 1小时前 :

  一人一狗一AI，符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

• 仲素昕 0小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 丽柔 8小时前 :

  我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

• 初凡 9小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 平逸 0小时前 :

  我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

• 义芳苓 8小时前 :

  好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。

• 官青易 5小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 寒水彤 8小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 戚嘉祥 4小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 乾盈秀 9小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 惠寒 1小时前 :

  也许不能解决所有问题

• 振谷 0小时前 :

  诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。

• 律初兰 1小时前 :

  可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶