坦白讲 高清

评论:

• 寒华 3小时前 :

  就是挺离谱，包袱和剧情中间感觉不是完全贴合，内容也不流畅，看着看着总是一脸问号

• 卫亚宁 7小时前 :

  张雪峰老师一张嘴那个味就对了，完全是本色出演，嘴皮子功夫真不错。

• 亥盈盈 3小时前 :

  知道女主迟早会爆发，原本想的是她没准跟劫匪一起跑路了，没想到空手白刃干翻俩自己独自飞翔了，虽然没新意，但也能看的下去，就想知道最后会怎样～

• 庆元槐 9小时前 :

  套了一个有趣的概念，实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧，很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度，靠雷劈治病、靠还物洗白，偷来的东西还回去就是好人，女神的男友劈腿就能抱得美人归，大连元素与东北文化再一次被低水准消费，各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言，影片反而不至于如此混乱，而恰恰是眼高手低与自我陶醉，使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通，以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场，只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。

• 庚天蓉 0小时前 :

  想科幻却科幻不起来，在现实和科幻里飘忽不定。。

• 剧静婉 2小时前 :

  最后的林狗本狗是边牧，台词还有“九亿少女的梦”真是嘿嘿嘿

• 原鹏翼 4小时前 :

  最近泪点很低，笑点变高了。dy天天推送的搞笑片段比电影里的还长...整体立意很好啊……但是拍出来不到位。加一星给甲壳虫老爷爷和张子栋。一哭就忍不住。

• 姒问萍 5小时前 :

  期望越大，失望越大，精彩内容全在宣传片里了，冰箱就那一个镜头，我真的服了，故事很短，却要醒整这么长的电影，其他电影总有故事没讲完，没讲清楚的，这个是硬凑这么长的，整个小短片还能看，整成电影就太尴尬了，好像半成品的玩意，要不是这一帮演员，这片子也就一颗星，真心拉低了影院电影的水平，尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎！

• 农乐蓉 3小时前 :

  结尾略意外。从此，我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案，却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活，现在想重新开始。其实没有任何一个错误，可以随着时间流逝，就慢慢变成对的。除非，你先主动结束这个错误，不惜一切代价。

• 卫云波 4小时前 :

  焦俊艳1星。（焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。）幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗？爱的我心好累。 片尾：幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到，其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格，但是没有知识做架构和背景的片，真的反感。国产片好多这种yy。

• 介采珊 7小时前 :

  除了感情线尬以外，还挺有意思的呀，王彦霖演的还挺自然的。老甲壳虫说：”你知道为什么你每次去干坏事的时候车总莫名坏掉吗？”时还挺触动的。

• 千竹月 0小时前 :

  明明有还不错的，偏偏要玩低级，剧情极其不连贯。

• 姿琪 6小时前 :

  啥都是混乱的，连主角的都没个性，更别提配角了，一个半小时看得我困死，几度睡着，不明不白，莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷，凭什么？为什么？都是些啥啊

• 凌欣怡 9小时前 :

  想科幻却科幻不起来，在现实和科幻里飘忽不定。。

• 卫浩擎 2小时前 :

  入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒！

• 巧一禾 3小时前 :

  不错的设定和电影，放在30年前评分应该会高一点。

• 函白莲 3小时前 :

  结局太差，不是不可以如此设计，而是这样的话前面需要更多铺垫。总体来讲是个有趣的黑色小品，半封闭空间戏主要依靠调度能力和演员发挥，两部分都不错，所以就挺可惜。莉莉老了，但还是美的。

• 官青易 4小时前 :

  挺好玩的，感觉王大爷挺适合这个角色的，好喜欢那个狗友呀。

• 亓官芮佳 9小时前 :

  挺逗的。对我这种成天梦游的人来说，很能戳，毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念，举了个例子：就是一个家具幻化成人，人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

• 威睿明 6小时前 :

  唉，怎么和你形容呢？除了莉莉柯林斯的颜值，剩下真的是浪费我的时间