葬礼冲突转的太硬
把所有好看的片段全剪到预告片了。其实本来就好好搞笑一下可以不?有笑点呀!为什么非要强行煽情或者突生波折呢?就好好办好葬礼,搞笑一点啊。前面还不错,越到后面越不好看。二星过少,三星过多。害!
三星,多给一星是因为超过了预期。故事不错,讲故事的技巧差点,作为网络电影,可以说吊打一片其他不搞笑的喜剧。
还应该推敲故事,喜剧为主比较好,对标西红柿首富吧这个不够搞笑
本来只想给两分,后来又觉得凑个整。给了三分,不抓人,小品的路子。
觉得不差 佳佳的作品 比想象中好太多 想起很多年以前 在寝室 看爱笑会议室的光景 那份快乐 真他妈逗 未来一定好!
网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了
前半段挺好笑的,后面为了拔高而拔高反而没意思了…题材挺好,东北的葬礼风俗和人情世故,只是剧本太弱了(但演员还是挺好笑的
前半段笑点牵强,刀爷的反转虽然想到了,但是很炸,出狱人员安置主题还是不错的,整体不如烧烤,海燕镜头惊艳
挺好看的啊,哈哈哈哈哈,好玩,就是结尾非要拉回来到正路没什么意思
但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集
7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。
故事还行,就是前面好像一直平铺直叙的,让人总想出戏,不知道为什么
啥玩意都带上“东北”,真能代表辽吉黑咋滴?
本来只想给两分,后来又觉得凑个整。给了三分,不抓人,小品的路子。
鼓励一下,还是有不少小幽默的,我有点过于脆弱了,看喜剧片能看出眼泪来。
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
演小品短视频的好好演小品短视频不好吗,非整跨界
诸多类型片的影子,但总体完整流畅,看得轻松而放松。
低俗油滑的方言、低劣愚横的行事展现,除了孙越和二手玫瑰,都让人恶心透顶
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved