https:/b01kq268j 高清

评论:

• 弦洲 5小时前 :

  詹妮弗·加纳饰演的Ellie Reed，像NPC一样的反派，被干掉的很容易，等一下，这把枪不也是磁铁造的吗？里面有磁性子弹，为什么整把枪没有被吸走。

• 仁忻畅 3小时前 :

  演技：9

• 但白梦 7小时前 :

  全剧都在等大卫斯特恩说出： With the 15 pick of 2013 NBA draft，The Milwaukee Bulks select Giannis Antetokounmpo

• 振栋 9小时前 :

  时间旅行本身是个悖论也不需要太较真，但是这么混乱随意的也是很稀有，一点想要圆一下的意思都没有，破罐子破摔，反正我是小贱贱，反正有复联撑我。

• 文端敏 2小时前 :

  男性/父子/coming to age story，完全是turning red的性转对应，但没有了打动人的能力，更多的是刺激和“爽文风”l

• 卫晟然 2小时前 :

  整部电影过于平淡，虽然是真实事件，但既然不是纪录片是电影就应该有一定的戏剧性，至于参加NBA选秀的过程也像儿戏，不知道真实情况是否如此

• 彩岚 6小时前 :

  我把他归类为儿童科幻，最近好莱坞刮起了复古科幻潮，其实就是没活了，拉跨了，好的原创剧本出不来了，儿童科幻因其喜剧的特点，简单的世界观设定，和单纯的故事发展逻辑，诸如《勇敢者游戏》《飞碟领航员》等八十年代的儿童科幻老片都是如此，本片这种穿越把戏也是完完全全的低龄化故事发展套路，甚至没有去年《明日之战》来的刺激舒爽，里面的几个主角也真够有意思的，统统都在重复过去的角色设定，雷诺兹在重复死侍的话痨，鲁弗洛再重复绿巨人的科学家属性，而佐伊呢，还是在演有色人种（阿凡达里的蓝色，卡魔拉的绿色，本作中真正的本色出演），而小鬼当家呢，也没展现出来，特效呢，也就那样，至于结局吗，他们都有光明的未来。

• 司马静枫 7小时前 :

  看完之后不禁陷入了沉思：我为什么要花时间看这部电影，而且居然还把它看完了？？？？

• 尉迟白山 1小时前 :

  这么有特点的记录片 “怎么就中规中矩了”

• 克帛 0小时前 :

  科幻逻辑基本停留在“网大”水准，谈不上自洽但还看得过去。意外的是有几场文戏挺不错，加上喜剧效果尚可，几位演员之间也有化学反应，106分钟时长看下来基本满足预期。个人很喜欢“爱自己”这个内核之一。

• 初恬默 7小时前 :

  把电影套路成了杀时间肥皂剧。可以一边做饭一边当背景音，看了一半第二天继续看也可以，完全没有立刻需要看完知道结局的感觉。因为都是套路。

• 岳鸿煊 1小时前 :

  感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）

• 揭听荷 1小时前 :

  建議直接看片尾 10 分鐘，馬克·魯法洛的表演是全片亮點

• 文诗蕊 6小时前 :

  我最欣赏并为之感动的是：哪怕在最看重的事情上有利可图，也不能过河拆桥。

• 亓宏达 8小时前 :

  情节比较没头脑，偶尔煽情偶尔碎碎念，冲着Mark Ruffalo看的，特典型的Netflix制作

• 咸德本 0小时前 :

  答案揭晓，时空并没有爆发，看来资本家的德性比100年前下降了不少，全世界都在等待，不过这也不重要，因为路径早已锁定，无法更改，时间是早是晚，从本质上来说并没有区别，可能普通人得多遭受一段时间的罪，可是人类万年历史下来，又有谁曾关注过她/他们的声索

• 六惜雪 9小时前 :

  男性/父子/coming to age story，完全是turning red的性转对应，但没有了打动人的能力，更多的是刺激和“爽文风”l

• 凯腾 7小时前 :

  流水账，无共情，强煽情，不热血，看了一半就开始想快进，唯一值得给分的点可能就是励志题材和真实改编...

• 卫诚然 8小时前 :

  就电影本身而言一般，基本就是体育成长类电影的俗套，和字母哥的真实成长经历相比差了许多。很久没关注NBA了，不过字母哥的大名还是知道，继贾巴尔之后带领雄鹿拿到队史第二座总冠军，基本能确定入选名人堂！没想到成长经历如此坎坷，不过看了一家的合照，五兄弟配得上希腊怪人的称号，三兄弟拿到总冠军戒指，两兄弟还同在雄鹿队，这也算是创造NBA记录了！

• 夕英秀 6小时前 :

  中规中矩的类人物传记电影，了解扬尼斯·安特托昆博的家庭成长过程。