再雇佣女上司先年 高清

评论:

• 穆月明 3小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 运腾 6小时前 :

  7.9分左右。

• 梦舒 0小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 昔雨筠 6小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 甘清秋 8小时前 :

  确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。

• 漫文耀 6小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 杞雅逸 1小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 类古兰 2小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 纳春蕾 8小时前 :

  反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！

• 雪彩 3小时前 :

  震撼！！真震撼！！十分震撼！！！一个中国人看印度电影痛哭流涕感慨万千！不到三个小时的电影里包裹的信息量太大了，完全可以拍一个电视剧的量！好几段镜头反复观看！特别是前20分钟那位女学生带着其他同学来到甘地广场抗议，穿插了老师生前的授课真是看得我头皮发麻汗毛直立！前两年我对韩国电影刮目相看，这两年我又对印度电影刮目相看！在中国媒体的报道下印度脏乱差qj大国，但是为什么人家呈现出来的影视作品如此的高质量！再看看近几年国内电影除了抗战片我想起来的依旧是我不是药神！哎！哎！哎！

• 谌问香 4小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 谈飞阳 6小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 璐月 3小时前 :

  除了节奏拖沓，音乐太多，其他的都不错。很敢拍，中国影业现在连印度都赶不上。

• 玥云 0小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 温恬美 9小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 项美丽 0小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 欧阳怀蕾 1小时前 :

  叙事粗暴，节奏混乱，反转生硬，太多画蛇添足的戏份，但题材上的野心勃勃，总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

• 茜鸿 5小时前 :

  可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶

• 续清舒 7小时前 :

  印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

• 贯昆琦 7小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。