不论口碑怎么吹上天,美国商业大片的堕落显而易见,复联4的成功不是自身有多好,而是基于前面二十多部的铺垫。想象力的缺失是最大问题,想要“天马行空”不是追求目不暇接的视觉效果,也不是玩转多元宇宙,而是一种真正令人耳目一新的感觉。反正现在观众只图看电影一瞬的快感,看完后晕晕乎乎,直呼过瘾,表示下次还要来玩,人民群众喜闻乐见就完了。
个人喜欢度:2星;从全片制作水准来看:3星。
说真的,这部电影如果结束在石头那里,会要好很多。
用宇宙来解决家庭问题,有前卫感,也有形而上的深度,但真的绕太大圈子了。感觉有点儿套大马拉小车。
后疫情的类型片多少沾点大病
居然是个美式闹剧。一秒钟都不停的音效是要让神经衰弱者直接崩溃吗?
i don‘t understand 我努力了,从半小时到一小时,我很想坚持看看传说中的小石头到底有多妙,实在看不下去。
用宇宙来解决家庭问题,有前卫感,也有形而上的深度,但真的绕太大圈子了。感觉有点儿套大马拉小车。
And I'm the only one who laughs
大概猜到了是大饼夹一切,可没想到是移民视角的八九十年代港片夹了个索拉里斯
影片本身水准可以,想去电影院的完全可以看看,值回票价完全没问题。不过还是要说一下,有些人一口一个“把美国人当弱智”这种言论的,可以自个查查张桃芳的事迹,自己的主页拿《现代启示录》当十佳却容不下一部真人真事改编的战争片,真是搞笑到家了。
从noting matter到接受羁绊
实在对有恶搞的电影无感,尤其打戏如此陈旧。ps,传引进的看过全片吗?通篇恶趣味,sm,连gangsai都有啊!更不要提女儿妈妈都有同性情节
伪英雄片(真英雄片突出社会性)+伪cult片(真cult片突出反叛性)=传统家庭片。大多数电影都用寻常角色讲非常事,这片子里的爹味妈和妈味爹,太不典型了,代入感很差。同题材的红熊猫虽然也烂,至少把我看哭了,只能说性转强扭改过的剧本确实没办法甜,爱蹭热度的男导演果然不行。希望有朝一日真正的大女主戏,她的爱情和亲情部分可以淡化到大男主戏一个比例。
标准的好莱坞三幕十三拍式的剧本,抛开老套到掉牙的爱与和平主题,依旧处处是槽点,廉价质感的妆造,网络段子风的笑料包袱,一会儿ppt一会儿中场出结局字幕,导演无处不在的小聪明让这个本来就非常一般的故事雪上加霜,再加上摄影剪辑也并无出彩之处,两个多小时实在让人无聊到看不下去。看来今年一部青春变形计还不够,还要换汤不换药的再来一部真人中年视角版来伤害我的感情
哭死我了 一份对家庭 亲情 暴力 仇恨 爱情 梦想的无价答卷
又一部头重脚轻的讲述美国亚裔亲缘创伤的影片。《瞬息全宇宙》也没有背离商业电影对人类渴求解决方案与确凿答案的心理惯性的无限宠溺,给出了意料之中皆大欢喜的结局。令我不满的不是“和解在家庭关系商议里必然存在”的事实,而是将它设置为故事的终点,仿佛“善与爱”是过来人的智慧与成熟,让愤怒成为少时不懂事的意气用事,可东亚小孩最是知道家庭是多么血腥残暴的战场,也是细密的压迫与残害最为常见之处。我不接受的不是对虚无主义的讽刺,而是对被压迫者的虚无主义的讽刺。此外,那些永不原谅、永不和解、支离破碎、天涯各异的结局,几乎是不会出现在能够被公开放映的影像记录中与主流媒体平台上的。无论是影像本身还是电影行业,都是高度选择性与高度特权化的。
创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。
观感在怪诞与感伤之间来回横跳,不断惊叹于在一个本来就不新鲜的概念上开发出的卓越想象力与叙事诡计,虽然后段人物转变的历程并不如前段不断埋设的伏笔揭发让人啧啧称奇,但结尾基于“多重宇宙”核心概念的平行蒙太奇释放的情感泄洪又能让人完全忘却前面转折的刻意,在主题方面看似是母女之间的和解,但要点则放在有关于人生意义的拷问,即在人生的虚无与世界的无意义之间—我该如何存在。
这电影的剪辑加情节处理一看就有问题啊,都明显压过故事本身了,导演能力明显不行,拍出来的成片思绪混乱,情节不知所云,人物表演造作,你们到底在吹啥?莫名其妙简直是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved