朱军终于胜诉了 高清

评论:

• 严秀梅 2小时前 :

  就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良

• 康澄 9小时前 :

  剧情略拖沓，本来期待很高的。很压抑，整部剧没有一个人道德完美，也没有一个人真正勇敢了，但可能这才让这部剧更真实吧…

• 告凝海 2小时前 :

  跟爱死机其中一集非常相似嘛 讽刺人工智能 讽刺人类自身 有点意思

• 操萍韵 9小时前 :

  剧情的构思很奇特，人工智能的反讽挺黑色，法国电影的幽默，也非常诡异精妙——但是合在一起，电影就拧巴的不能行。

• 嘉婧 8小时前 :

  三星半 有点拖又不够厚重，不知道哪里出了问题呢

• 卫丹樱 9小时前 :

  对未来世界充满期待，幻想40年后，2062年科技发展成什么样子，真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗？

• 呈楠 3小时前 :

  为了展现是在未来太刻意了，拍的什么鬼

• 占熙熙 5小时前 :

  替子伸冤的母亲成了惑众的妖女，负责搬运的护工成了替罪的羔羊，审判官要照着别人的期望工作，无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算，将死者亵渎成酒鬼，只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打，光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹，伤口不会，历史也不会。

• 山开畅 2小时前 :

  作为喜剧片，笑点有点暧昧；作为科幻片，画面颜色漂亮有科技感，但多出彩也说不上。

• 张简念露 2小时前 :

  真实到压抑。主角也没有任何的光环，蠢到连个基本事实都说不清楚，看的让人着急

• 娅岚 1小时前 :

  啊两个女主都好爱。只是故事实在可惜了美女们，与演技无关。

• 己书文 9小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 婷璇 7小时前 :

  别贴姬片标签了因为根本就不是。滨边美波有时候像长泽雅美有时候像韩素希

• 宁长平 6小时前 :

  妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头

• 姒智晖 4小时前 :

  设想了AI过度依赖造成的危机，讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般，巨大bug。

• 宁飞雨 9小时前 :

  （河南村镇银行） 有权势的人，只会把底下的人等同于权力，法律只是工具。

• 师初雪 0小时前 :

  如果在世纪初还可以，现在看还没有现实魔幻。

• 操雅柔 7小时前 :

  【波兰】意义与讯息大于内容本身，被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度；只讲时常失控的情绪，浅显触及角色与历史本身，留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中，最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题；不停推诿的各方们，用拟声叫嚣着的法官，以及痛陈的亲人们，依然残酷并引人同情；但你知道的是，它们却全不因故事而起。

• 建平心 5小时前 :

  老是有人骂中川监督，我只管他把我喜欢的演员拍得熠熠生辉；某雪乃穿着那件风衣好像某人

• 东门白曼 4小时前 :

  开头的动画和最后的呼应做的很漂亮，尤其是穿着和服的老太变成枯骨上开出的菊花的模样。 剧情确实拍的有些零碎，乱，揭示谜底的方式也很老套。但我想我对于作品并不是抱着批判的目光去看，而是在通过作品获得一次又一次精神体验与自我解脱。 所以，喜欢这个剧情，干净的像剥开外皮的香蕉。像海的尽头被吞没的太阳，像少女的肌肤，像一颗光滑的内脏。跳动着的，温热着的，被吞没而又不消失的。 堇，从你那边能看到这边吗？这边现在放晴了。在更深处，更深处的地方，少女的暗流涌动最终在海岸线处带着残缺融为一体，やがて海へ届いた。