赵婷商业片处女秀就是跟漫威合作。槽点太多。黑人为广岛原子弹下跪流泪，这夹带私货过于严重了。
这可能是第一次在豆瓣上没有为即时看过的电影打分。真的打不出来，我现在思维还太混乱，没有办法用我的价值观评判影片的争议点，但选择无视或者绝对中立其实又是对弱势方的变相迫害，所以，我选择不打分。OK，说回电影，经典一句话影评就是：玩一盘文明6而已，为了存不存档这么纠结？
之前还很期待的，看了评价已经不抱希望了，但也没想到会这么蠢，有很多奇怪僵硬的点，女主撑不起来，一星给朱莉。
不行不行，迪士尼就是那个天神，灭了它超英电影才能重生。
高华为啥这么喜欢在俯视角度进行道德批判，nc东西。
Eternals are too human. 多元/政治正确的内容丰富，但也too much地夹带了所谓反战的私货，相对于剧情平平，这些元素的呈现显得喧宾夺主。
Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?
前半段越看越莫名其妙，后来感觉好像没那么难看了，但是把广岛那段作为低评分的理由不太理解，如果我没记错的话毛主席应该表达过类似的人类共同的敌人是军国主义这个话吧？说出"原子弹下无冤魂"这种话的人是不是看见🇯🇵地震会拍手叫好的类型
摄影虽美，但对弑父的系统性论述，既缺少发现真相的过程，也没有足够的心理抉择，故事性过于平淡了
试图在宏大叙事下讲述一个充满浪漫主义色彩的故事：神性与人性的二元对立在爱的永恒主题下模糊了界限，每一个神明的行为动机都建置在对大爱及小爱的探讨基础之上。其他诸如人工智能进化，宿命论等支线主题的讨论受限于篇幅着墨甚少，包括Cersi在内的诸多角色弧刻画匮乏，属实有些可惜，所谓跨越千年的叙事史诗感还是差了一口气。但总体依旧瑕不掩瑜，漫威需要更多这样的电影。
mcu这种纯纯商业片的路线里拍成这个样子其实算完满了 讲的虽然是西方超级英雄故事但其实有些中国古典传说的意境在 作者风格同样也很强烈 good job
3.5。1.宏大的摄影完全可以撑得住主题表达，是毁灭一个种族去制造新生，还是进最大的努力保护种族？是破坏自然的更替规律，还是人工干涉破坏规律？无奈的是故事拉胯，完全的内讧编得如此小家子气。2.永恒族各个角色都没有落成弧光，朱莉、马东锡等等完全是用来打酱油。3.彩蛋1是灭霸弟弟来复仇，彩蛋2是《刀锋战士》，或许值得期待。
【potplayer】长达7000年神话史诗一样的架构，变成了一部地球上的公路群相戏
叠加世界观的结果就是把科幻活生生拽成了神幻。以前科幻终极设定是「唯物有神论」——人类信仰的神，只不过是远古降临地球的外星人；现在又发挥了一下搅拌成了「神学唯物论」——我们理解的远古外星人，其实只是宇宙元神造就的高级机器人。
说句最肤浅的 要是知道朱莉戏份这么少 我肯定不惦记这片。。。
最后想吐槽的是——纯亚洲人是不配活在漫威宇宙咯？
把权力游戏两狼家孩子找来追求一个叫瑟曦的女人，是在搞笑吗？朱莉还是美，兵器也能当手电筒用。但中途一段CG战斗场面搞得我以为在打游戏。硬是造出来一个和超人功能一样的人物不怕侵权吗？赵婷和漫威没什么化学反应，休想骗我看第二部。
虽然说大部分文艺片导演都看不上漫威电影，但事实证明，术业有专攻，文艺片导演想要拍出合家欢高口碑的电影也不容易。
3.5。1.宏大的摄影完全可以撑得住主题表达，是毁灭一个种族去制造新生，还是进最大的努力保护种族？是破坏自然的更替规律，还是人工干涉破坏规律？无奈的是故事拉胯，完全的内讧编得如此小家子气。2.永恒族各个角色都没有落成弧光，朱莉、马东锡等等完全是用来打酱油。3.彩蛋1是灭霸弟弟来复仇，彩蛋2是《刀锋战士》，或许值得期待。
PSSS：狼家两兄弟都爱上了瑟曦。。。🤪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
