看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…
整部片感觉想表达的内容太多了,又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题,结果哪头都没照顾好,整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。
剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
很牛逼啊,但是快进看才可以,虽然能猜到一点,但是最后一下震撼
结局会是如何?
这个结尾。。。还不如拿着敲下来一块跑路,好过丢掉性命啊
如果周六下午不在家看一些烂片,那人生毫无意义
最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分
中规中矩。退伍老兵无法养活全家,然后找承包商。被队友出卖,再反杀老板
还是不错的,对白很少,但剧情展现得清晰明了。老实说zac面对的处境很困难,你说他留下来守着吧,那就是电影中这种情况;不留下来守着去找挖掘机,凭他的人脉和沟通技巧,我估计找到挖掘机回来至少五天以上吧,大叔肯定已经用卫星电话叫人拉着拖拉机把这块金子挖走了。所以他最好的选择就是砸下尽可能多的金子,然后把这块大的留给大叔,自己开着车走不回来了,让大叔吃大份的。但人为财死鸟为食亡,见好就收不是人的本性,永不满足才是人的本性。
故事太过简单,动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费,怎么就不能够安排他回来呢
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
这种电影和以前那个活埋一样,就靠演员了,几乎没啥剧情,女性角色不出现可能会更好,扎克埃夫隆成熟了还蛮不错的
人为财死。欲贪过强,放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀,没有那两个女人会更好一些,或者她们发现的更早?
1:不要相信陌生人。 2:不是你的东西不要拿。3:不要太贪。
几乎都是一个人的独角戏!扎克 挨夫隆这种帅小伙竟然变成这么一个大叔。
很牛逼啊,但是快进看才可以,虽然能猜到一点,但是最后一下震撼
前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
整体设定依旧是蛮套式的,但克里斯派恩演的不流俗,私人情感表现有点谍影重重2的意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved