是以为自己在演FLEABAG吗 达妹长着一张知道什么是电子邮件的脸 和period drama完全不适配
假如想把这电影当作复仇爽片去看的话,不建议去看,因为你会觉得卑屈。个人认为这是一部教育片,是告诫观众他们自身在社会中都演绎不同的角色,每一个行为都对对别人有所影响,如果多一点关怀,可能结果就不一样。片中的法官 护士 警察 亲戚,哪怕其中只有一个人去帮助,女主也不会走到暴力这步。
我喜欢这版的改编,虽然主要角色里出现华人和黑人真的蛮吓人的,但是改编的整体现代感觉我喜欢。女主的俏皮讽刺性格确实不像原著更贴近Liz,但是看的很轻松愉悦,和男主的眼神火花也是有的。大改原著的现代视角观感不错,我觉得也就可以了。
没想象的那么难看,达妹有几个镜头也很美很不错,简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。
以狂热影迷的姿态回溯原作,自反jump scare套路,成熟的化妆术令血腥效果加倍,顺带还科普了好莱坞当下爱搞的“requel”。FOR WES。
上来就Kill Wes?结尾还致敬Wes?克雷文棺材板压不住了。
拳打强权恶势力才是真拳不公平、不幸的世界,有人更有权,有人更有钱,有人说谎,有人动粗,有人活着,有人死去。
太有梗了,没想到还能看到黑袍纠察队的男主。
……不得不说,这不是fleabag wannabe吗
我以为女主不会蠢到手机录音没有备份就去找社长对峙,但我错了,女主忽高忽低的智商真的让我着急,还有韩国警察也是sb脑袋有坑,非要开枪打女主才可以吗,直接爬上推土机给女主抓下来不就得了,那么大块头对付一个十几岁小姑娘还需要用枪
这里面的安有点过去轻佻了。可能为了体现她的睿智和爱讽刺?总之改编的很一般。虽然奥斯丁的作品本来也没啥情节,所以很难影视化,但是这个版本并没有表现出其精髓,过于表面程式化了。
奥斯丁的棺材板要压不住了。男主看上去像中风过在努力康复中…全局就达妹还能看看(少些尴尬的独角戏和独白更好)
这男主的口音、长相、肢体语言……实在不敢恭维
这个结局,不算大快人心。韩国电影里的政府官员、警察,个个都是典型的反面教材
5.5/10。「拍得挺好的,就是有点烂。」系列出到第五部,该用的情节和手法基本上山穷水尽,然而架不住导演和编剧灵光突现,硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次,大玩模式解构和套路吐槽,顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」,导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感,一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能,不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。
心情不好,莫名感到很焦躁,感觉音频一直没空过。和电影无关,和自己的生活有关。
lucky them...what happens to Netflix quality...
对着镜头讲话不太适合简奥斯丁的片子,太现代了…
什么鬼啊乱七八糟的 编剧和导演知道自己在干嘛吗……狗屁不通
20岁少女的愤怒挣扎 警察开枪也是离谱(弟弟还挺勇敢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved