百合网慕岩为什么辞职

百合网慕岩为什么辞职 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 1991

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 声黛娥 4小时前 :

    里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。

  • 冯和悦 1小时前 :

    有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

  • 捷友易 8小时前 :

    好故事，但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

  • 承怀柔 7小时前 :

    故事的议题比较老套，故事拍的也不够干净利落，女主有好几场戏都太耍帅了。。

  • 公俊晤 5小时前 :

    这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

  • 宣忆秋 2小时前 :

    无论受害人是女是男，是小孩还是成人，强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到，全世界都在包庇强奸犯。。。

  • 严宏峻 0小时前 :

    最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

  • 吉初 3小时前 :

    整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法

  • 廉芷文 4小时前 :

    无人关注、无人聆听的痛苦真的能把人“逼疯”；主人公已经极度理智了，能用这样的方式换来和女性首相的对话真的很令人羡慕动容。

  • 富察合美 6小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

  • 娅彦 3小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

  • 公羊晓曼 9小时前 :

    两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

  • 别醉易 1小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。

  • 戊丝柳 8小时前 :

    How I feels

  • 振梓 2小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

  • 子强 3小时前 :

    介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 娄韶敏 0小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………

  • 奉同方 4小时前 :

    翻译是真的烂。

  • 年槐 2小时前 :

    真的希望法治可以走进印度社会…

  • 厉千易 3小时前 :

    其实剧情并不值四分，但是它反应的内容却是无价的，对于这样的电影，即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费，仅仅是最后的建议也值得我给满分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved