妖医剧情解析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: 罗德尼·阿谢尔

剧情介绍

  In The Nightmare, director Rodney Ascher (Room 237) has done just that. The film explores the condition commonly referred to as “sleep paralysis.” That’s a condition where someone is in bed, but totally physically immobilized. Some who suffer from the condition – including the eight subjects in this documentary – feel they are visited by something evil during these periods. Ascher lets these subjects tell their stories, then we watch them play out on screen. It’s absolutely horrifying, if not wholly rewarding.

评论:

  • 晁依然 2小时前 :

    BDSM是集数个词组的首字母而成的一个语汇,这个名词是用来描述一些彼此相关的人类性行为模式。其主要的次群体正是BDSM这个缩写字母本身所指称的:绑缚与调教(bondage&discipline,即B/D),支配与臣服(dominance & submission,即D/S),施虐与受虐(sadism & masochism,即S/M)。……-百度百科

  • 莲璐 1小时前 :

    2021 只是又一个人类不断重复错误的年份。

  • 虢妙之 7小时前 :

    还不如Death to 2020,不过有句台词说得对,We end the year as we began it.

  • 纵音韵 9小时前 :

    把職場性別壓迫放在sm關係中倒置解放,想法還是蠻有趣的

  • 菲明 9小时前 :

    美国人觉得自己的自嘲精神很高级,很funny,其实每天都在我朝新闻频道上滚动播放,并不觉得有多好笑

  • 舒幻桃 7小时前 :

    没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔

  • 鹿心诺 2小时前 :

    有一说一,夹带了不少私货。

  • 浩福 3小时前 :

    又一部黑色幽默,伪纪录片,最讽刺的却是纪录片的部分。

  • 禾正业 4小时前 :

    今年这版更多的是讲美国的社会现象。不过还是很适合以这部作为自己今年在豆瓣的最后一个标记,来表达自己对于今年的心情:fucking 2021

  • 羊湘云 3小时前 :

    2021网飞交出的年终总结,依旧沿袭前作黑色喜剧风格。还是被疫情强烈笼罩的一年,在疫苗研发问世后美国又极端地分成了打疫苗派和不打疫苗派,就像去年的口罩问题。特朗普和他的支持者们继续鼠窜,持续发酵的BLM运动,阿富汗塔利班夺权,全球的环境问题等,如果2021给我们什么教训的话,那就是人类丝毫没有从2020学到一点教训。

  • 梁丘霞文 1小时前 :

    用真真假假的刻板印象来拍2021中的刻板印象,也挺有趣的。

  • 琛雨 5小时前 :

    愚蠢的人类 荒诞的世界 让我们期待明天会更糟哈哈。。。以及,敢不敢比比看谁的素材更多。

  • 骞龙 0小时前 :

    可谓2021美国大事件专辑,还带货了不少影视剧,但特朗普领导的国会事件无疑是最亮眼的。。。对于不怎么关心新闻的人,一开始看得真假莫辩。旁白和众演员阴阳怪气的揶揄很令人开心,但想想这世界一年比一年疯狂,人们日益剑拔弩张,又令人对有点担心。

  • 贲雪珍 3小时前 :

    I love annual review and Lucy Liu.

  • 清宏放 2小时前 :

    Comedy Central 年度总结吐槽大会,个人觉得比Don’t Look Up更加犀利,毕竟现实这编剧魔幻多了~~

  • 骏禧 5小时前 :

    今年的总结如同隔靴搔痒 说了很多但又等于没说 就像片中提到的那样 我们如何开始就如何结束 后疫情时代的世界依旧嘈杂而荒唐 地球病了人类也不会好到哪去(流媒体出品的片子没有太多忌讳地讽刺批判 这是挺令人羡慕的)

  • 贝珠雨 7小时前 :

    作为女生看的挺开心的。感觉这个片的初衷也是为了让女生高兴的电影。SM重口味元素却能排出纯爱来,而且看着看着多少有点小鹿乱跳的感觉。而且还有不少搞笑成分。不管周围人怎么不给高分吧,反正我看着挺开心的。

  • 訾宏邈 5小时前 :

    和death to 2020一起刷完 感觉那个世界还是一点长进都没有…民意 民主 真的太好操控了吧…

  • 晨鸿 4小时前 :

    同样一个套路,放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘,身体动了,心智也要觉醒;放到更“内”的影视制作语境里,自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水(因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了,自然不需要那么做),对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写;徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去,始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现,也看得一样在被束缚。

  • 红丹红 5小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved