http：∥dmy037.top 高清

评论:

• 司空长旭 1小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 怡花 8小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 展煜祺 3小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 书曼珍 9小时前 :

  还想说一句

• 卫小南 0小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

• 姜晓彤 1小时前 :

  确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。

• 前雅畅 3小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 加骏 6小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 吕思雅 7小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 振然 2小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 仲妙菡 7小时前 :

  “这就是政治。为了赢，我会玩任何肮脏的游戏，政治家最大的武器知道是什么吗？情感!公众的情感!是疯狂，他们的思想，智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候，我们就能实现统治!”

• 妍格 8小时前 :

  片子本身问题很大，前面卖关子整整两个钟头，看得我昏昏欲睡，看到 20 分钟就看不下去，今晚再看。2小时开始才揭开大幕，情节错综复杂，40分钟压缩太多东西了，主题太多，完全讲不完，重点不明确，又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治，核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛，就是给印度电影提供素材的

• 兰彭彭 3小时前 :

  我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

• 剧琴轩 4小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 操乐英 1小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 宋尔丝 1小时前 :

  22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜，涉及到高校教授以公謀私，執法者背叛道德底線，權利掌控者腳踩他人上位，以及復仇者的鳳凰涅槃，沒有頭重腳輕的感覺，總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事，卻沒想到最後居然是官官相護，同流合污，一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體，聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎？命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生，在那一刻，他有猶豫過嗎？自己的孩子被傷害，受害者的母親坐在他旁邊安慰，他有感到愧疚嗎？當丟失了良心的執法者操縱起輿論來，比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆，律師的故事甚至可以單獨拍一集。

• 昔情韵 9小时前 :

  这剧本脑洞太可以了。

• 军思松 0小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 敬昊焱 6小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 姿蓓 4小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。