勾引已婚教授h 高清

评论:

• 绪凝然 9小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 赏阳阳 2小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 赧从蕾 2小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 荤飞莲 6小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 芙菡 7小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 类鸿朗 1小时前 :

  还可以，能让人投入剧情当中，推荐大家观看。

• 香曼 8小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 运加 0小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 钱如波 3小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 梅玉 7小时前 :

  鸭先知>诗>少年行>乘风，徐峥满分，其他不及格。

• 震年 0小时前 :

  还可以，能让人投入剧情当中，推荐大家观看。

• 雯香 4小时前 :

  全长一个多小时，硬是只舍得给几分钟把假特利迦的动机用最仓促的方式讲述，用今天编剧界的水准去想《迪迦》用不到20分钟把正木敬吾一个反派塑造起来简直像不可能的任务吧？？？且中村的表演实在用力过猛，如果没多铺陈合理化这个千万年阅历的老者是彻底精神病了，有必要用这种全脸肌肉锻炼的演技？？尴尬得像个新人演员，很损反派B格，是想不到更好的塑造方式了吗就只会这么夸张化脸谱化。也就过程还算流畅而已。

• 茹昆颉 3小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

• 星灵秋 5小时前 :

  故事很简单但很长，静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛，人生角度不一样，这是双面性事件，是否是强奸，可以是也可以不是，快进到最后看了结果，被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已，哪里又有公正⚖️

• 楠梅 7小时前 :

  怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？

• 晋芷雪 1小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 霜皎月 5小时前 :

  冲动，毁了一圈人儿；小子没有他老爸手段高……

• 栀梦 2小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 郦韦柔 2小时前 :

  UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

• 霞初 6小时前 :

  从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？