olivia 高清

评论:

• 犁诗蕊 7小时前 :

  这个简介太不走心了吧

• 暴冰洁 0小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 钊锟 3小时前 :

  种姓歧视，以权谋私，知法犯法。电影的意义大于电影本身，正义值得歌颂。万岁钱德鲁！万岁比姆！

• 苟乐贤 5小时前 :

  灿烂的宗教文明，顽固的种姓制度，写飞鸟集的泰戈尔，拿奥运会奖牌的辛度，拍三傻蜚声国际的阿米尔汗和片子里被殴打致死的拉贾坎努，都是印度。宗教究竟是让底层人有了精神出口，还是规驯他们学会了逆来顺受。印度有《杰伊比姆》 ，韩国有《辩护人》 ，曾经我们如果有这样的片子，会被称为给西方民主国家递刀，美国人权斗士们确实喜欢这样的片子，会用一种居高临下的悲悯去观看，但这并不意味着不应该拍，文强、黄宏发、孙小果等等等等，还有那些没有被揪出来的苍蝇老虎们，应该颤抖。

• 线幻天 2小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 高茂德 2小时前 :

  配音真的很难受，其他的都很完美。有问题，正视问题，解决问题。CN加油。

• 燕畅然 1小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 蒉华荣 2小时前 :

  谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

• 达柔静 8小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 雀君之 1小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 玄笑槐 2小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

• 钭康时 2小时前 :

  这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

• 淡歆美 4小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 隋如曼 5小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 阮素华 2小时前 :

  ——

• 言天曼 9小时前 :

  印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹

• 闳悦畅 1小时前 :

  电影题材选的很好，全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错，但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感，无法深入其中。

• 谌问香 0小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 祁楚骁 5小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 登夜香 5小时前 :

  第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药