naおじさんで埋める穴 THE ANIMATION 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 蒲原生人

评论:

  • 贺良弼 6小时前 :

    让一个不会演喜剧的人来演喜剧明星传记会有惊喜吗?我不知道Lucille本人是什么样,但妮可成功地把她演成了一个死板无趣又窒息的人,而这部电影恰巧是她的传记,你说它能看吗?除去剧中剧,妮可全程有70%在瞪眼睛,是特效妆让她控制不了眼部肌肉吗?如果这么生硬用力的表演都能二封影后的话,奥斯卡真心可以倒闭了。作为跨越大时间段的传记,年轻和中年的妆造没有大改变,是准备让观众抓瞎猜吗?本身已经包含了部分剧中剧,混乱的主线和闪回又让剧情雪上加霜,更像机械翻幕的舞台剧,完全没有电影节奏。彻头彻尾完全失败的一部电影,别看,别浪费时间。

  • 钊礼 4小时前 :

    这拍了个啥?

  • 聊梦槐 4小时前 :

    索金的编剧技巧无须质疑,这次突破在于所有闪回桥段不标时间线,观众自己脑补。

  • 相玉树 5小时前 :

    Sorkin了不起 Nicole Kidman is amazing

  • 阳含灵 8小时前 :

    比不上艾伦索金自己的上一部作品,这么好的卡司,略冗长。

  • 楠萱 4小时前 :

    挺喜欢最后十分钟,前面女主一直有点抓马,有点让人讨厌,后面好很多,反倒是一直让人很喜欢的男主变得让人讨厌了,基德曼女士还这么美不合理啊

  • 通念文 3小时前 :

    3.5 题材从律政来到社会,同样的台词密度就会稍显紧促,再加上过满的主题,让电影更显的节奏失控。我可能第一次欣赏到了基德曼的表演。

  • 茜桃 3小时前 :

    可以理解为什么这部电影会flop,因为真的缺 乏 趣 味。

  • 琳薇 1小时前 :

    6|阿伦索金能不能好好回去写剧本?一个还挺托演员的剧本,喜欢表演。但是这个实在是…我都懒得列举,因为都是问题…

  • 晨霞 8小时前 :

    妮可·基德曼是整容失败还是特效化妆?怎么感觉这张脸跟电影更贴合呢?

  • 梓帛 9小时前 :

    颁奖季电影看多了 越来越不理解很多电影得以制作的目的。。。

  • 月帆 8小时前 :

    索金的里卡多一家比科恩兄弟的凯撒万岁要出色许多。看似在高度还原50年代,电视、麦卡锡主义、女权、好莱坞八卦等等。其实索金在写人物,尤其是女主。

  • 糜天蓝 2小时前 :

    20220308le。无趣,冗长,难以置信这是关于一个喜剧演员的故事。

  • 翁景澄 0小时前 :

    女主特效妆差,熟悉的索金配方,女的就是小心眼爱争斗,不管多有才都得配个屈尊俯就的男伯乐男导师

  • 犁诗蕊 5小时前 :

    没有把握好两位五十几岁演员的妆造问题,以至于二十来岁的“过去”和四十来岁的“当下”不能一眼分清。其他没放下,见长评。

  • 骞帝 4小时前 :

    不知道是不是喜剧给人的感觉很好演,觉得表演很一般。

  • 梁家 6小时前 :

    多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了

  • 稽笑雯 1小时前 :

    的确挺索金,but not in a good way… 随便看看还行。不过妮可的脸…如果不是通过数码修改而是真的拉皮到这种程度,看着还是挺不适应的

  • 陀雨莲 8小时前 :

    论直男学会辨别口红色号的重要性。Aaron Sorkin给出了一如既往的高手对话,人物和戏都在对话的机锋中

  • 诸念巧 8小时前 :

    古希腊悲剧式的女性电影 妮可基德曼神级表演 @2022-01-01 02:48:19

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved