还是那一套,不给机会,硬上,这已经成了这类题材的固定模式了。没什么特别出彩的地方,普普通通。歌曲也就那么回事儿吧。角色动机啊,转变啊,都体现不出来。
sing2一直还算比较期待的
照明真的是创作能力最差的电影公司,想的永远是如何把品牌价值吃干榨净,知道你们就喜欢角色,所以剧情随便凑凑就行了,白瞎了如此强大的配音阵容。
棒子这50年的特殊历史,可塑性实很强,随便拿出一段,剧本走心设计下,就可以有起有伏,有承有转。但这部,还是过于聚焦在,局部人物下的观念冲突和人物能力的重要性,而且这种对立性的故事也太过理想化了,时势才能造英雄,不然就会戏剧处理太刻意。
2.5;略失望,全然没有了第一部的震撼感受,有的只是极为脸谱化的人物和流水线式完形填空般的老套剧情。
任何追逐梦想的人,都会遇到糟糕的事情。还记得你儿时的梦想吗?孩子太多了吧,猪崽子。尽职尽责的助手,太拼了,执行力很强。超喜欢A Sky Full of Stars,很耐听。
对比‘南山的部长们’情节没有那么紧凑,节奏松了下来。二元对立符合电影剧作,但放在这里感觉简单了
场景还是很宏大精致的 而且vol cast和music是真大牌啊
每个人都做着自己鄙视的事,来成全一个向往的自己
故事还行,但是整体呈现不如第一部,也不如第一部那么惊艳了,不过感染力还是很足的。
金云范这个人设好得不像个政客。在政治里谈正义,过于浪漫主义了。
整体还不错,娓娓道来有种时过境迁的感伤,结果正义还是过程正义,挑动对立,王道诡道,正是因为不确定所以才要积极行动起来,感触蛮多。
根据真实事件改编,韩国政治片真的拍得好!什么样的东西都敢扯出来溜一圈,两大影帝男主角真的演得好啊,这比小鲜肉魅力高太多了。电影有很多值得深思和反省的地方,值得推荐,7.5分。
跟暖午讲那个狮子就是唱欧洲杯we are the people的bono时,她都震惊了,笑
发现自己真的是韩国政治片的忠实拥趸,诸如《局内人》、《黎明到来的那一天》、《南山的部长们》…即使一开始对韩国政治不了解都能死磕,跟阅读一样,那个不舒适的坎过了,接下来就能好好地欣赏导演的用心制作!就如影评中有豆友提到的,本片在故事紧张感和惊悚程度都不如《南山》,但故事原型和表达的主题不同啊,所以有它自己的特色。当然,总体上感觉《南山》技高一筹,但我喜欢本片薛景求和李善均的演出,实名要求李善均演一个作家角色!然后不知为何感觉本片颇有文艺特质,与人文气息浓厚的《兹山鱼谱》有同样的好感。最后说说本片折射的主题,我用刚刚听完看理想韦伯的音频,试着去理解或结构这些政治实践,也籍着影片理解人民力量、政治理想主义和政治力量较量等在现实世界的体现,有意思!
You're not good enough——都后川普时代了,还在搞「话语霸权」这套叙事游戏。都后疫情时代了,活跃于《变种动物园》里的「声优」演员们还在丛林法则中卑躬屈膝地求关注——争取消费者的注意力。这样老套过时的表演只会巩固下位者的「失败者」角色,并突出上位者对于这一刻板印象的「刻薄」描述。在自我审视,自我批评和自我怀疑的压力下,试图自我超越的《欢乐好声音2》在「自我革命」主题的演绎上可谓相当「怀旧」保守。作为那个一碰就「炸」一戳就破,伟大又渺小,没有实质「话语」特权的领导者和制作人,他和他的团队有必要在「Make Sing Great Again,Again」口号下,走出情绪低谷。不过,若真想制作一场前所未有的秀,这个想象共同体需要做的不是在短时间内取悦「魔鬼」妈妈和变色龙般的星探。
金云范=金大中,韩国民主化进程相当的黑暗和艰辛。世界上所有的选举都是最黑暗的,每个地区每个国家最聪明的那群人玩的勾心斗角的游戏。如果一个有抱负有自由民主理想的人,如果只有正直的为人,基本不可能在这些斗争中脱颖而出,成为改变世界的那个人。薛景求和李善均演技都在线,五星好评。
论如何打造一场世界级的华丽演出。沉浸在设定里看moon先生从资本家口中的loser一步步证明自己,还是很燃的。
看到中间pass掉好几个喜欢的节目就很气,明明主角队上来之前那个超好
又好笑又温馨,舞台又美又炫技。套路不重要,开开心心热热闹闹就是最好的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved