, * * * *, “伟，我的胃很疼，已经一天没有吃东西了，还吐了好几次，难受死了……”, 常青徜徉在西佘山的小径上，向着顶峰的天文台走去，由于这天不是什么节假休日，佘山上也没有多少游客，十分幽静。天文台是由天主教法国耶稣会创办的，始建于清光绪年间（1900年）。“星座广场”上那座看似废弃无用、纯粹拿来作为观赏的古代天文仪仍然孤零零的矗立原地，正是它，引导了一股闪电进入了常青的经脉，改造了他的体质，令他拥有了傲视天下的闪电太极劲。。
“没办法，我男朋友要去东京就职，我不得不顺应他搬过去。”, 时隔近四年，常青再一次来到了上海西南郊外的佘山，想重温那段离奇的闪电经历。是的，正是这场经历，改变了他的命运，也改变了中国足球的历史。这是何其玄乎的经历啊！, 上海的松江是上海历史文化的发祥地。距今6000年前先民们就在九峰一带劳动、生息，创造了菘泽、良渚文化。春秋战国时期，上海地区先是吴越之地，后又属楚，为春申君黄歇封地。相传黄歇开凿黄浦江， 黄浦江因而又名春申江，上海别称“申”由此而来。。
生命不就是个越发完整，也越发孤独的过程。不管选择爱还是恨；不管是人，还是别的什么。
为什么要安排一场交通意外来划上狗血的情节啊？最后父女与母女的对话很戳泪点。遗忘真的很可怕。
啥玩意啊 恐怖程度还没抖音上打码的恐怖片解说吓人 女巫一个接一个的上身 旁白就是自言自语 看得让人想睡觉
味同嚼蜡。意象堆叠看似高级，说穿了不过是一些简单而又刻意的成长比喻，干燥乏味。
不算恐怖片了，是真美且有哲思。各种皮囊之下把世间生灵都体验。虽然差不多的世事循环往复，但总有某一刻真实的感触值得留恋人间。就像那首诗，“我知这世界，本如露水般短暂，然而，然而”。另外，对男人女人观察的旁白也很有意思：跟男人在一起像水，跟女人在一起像照镜子。人们对传宗接代有执念，养儿防老就不孤单吗？不是的，正如女主经历了好几种生命体验，她最终顿悟，放归山林不是自由，生活也不是牢笼。通过爱和被爱建立起与世界的连接，才是“活着”的实感。
「3.0」最终还是落脚到一种模糊的“爱”之上，然后始终触碰不到我的内心，女主以众多身份体验人生，这其中情感本应如此饱满，然而导演的繁复调度仅仅徒增诗意，尤其是那“失语”的独白，也许只是美学上一定程度复刻了马力克。演员的表情是呆滞的，因导演刻意削弱情愫的表现。美，同时空洞。
比恐怖电影多很多，想起«Ida»和«Pieces of a Woman»。’A journey to learn life, death, gender, love and motherhood in a harsh but beautiful world, to understand one’s existence, place in whole universe’。
非常反感这个导演的镜头语言，手持摄录怼着脸拍，从头到尾都是。看的晕不但止，传播的信息也非常单一。文艺片有个好处就是拍的烂也有能看懂的人，因此不讨论剧情。
那个被眼神宠爱着的小伙子 我没感受过
这电影有这么多隐喻的？？？反正是觉得不好看
几乎没有人能够逃脱照顾病重的亲人这一堂人生基本课的历练。
记忆连同尊严一起一点点被吞噬的感觉，真是令人绝望
晃的快要yue出来的镜头+不知所云的台词+及其单调的场景，文艺恐怖片儿？I don’t get it
女主演的好，同意评论说的只限于亲情，没有更深或者其他方面的探讨。
文艺片大于恐怖片的定位 女主的独白超级有意思 我觉得老女巫对女主也是有感情的 不然也不会对女主使用“传承” 但是因为自己一直被背叛所以无法信任他人所以杀了女主丈夫？ 从每一个自己的学习经历拼凑出一个完整的自己 永生的人生是否真的是所有人想要的？
劳米拉佩斯作为这个电影里最大牌占据海报最大画幅 其实戏份不多 这几年劳米拉佩斯产量很高 偏冷门偏文艺 质量也高 电影本身非常克制充满诗意感 内在的故事也就是家有女巫长成记而已
演技真的超级好，前面还能绷住，到女儿旁白出现，再到女儿摸着妈妈的头发说不会软弱，会和妈妈一样不会在别人面前流泪的时候真的绷不住了
演技真好，家人之间的互相扶持很感人。但故事完全停留在家庭和个人层面，缺乏社会性探讨，有点可惜。P.S: 徐姐2022年律师角色无缝对接 XD
马力克风格的吸血鬼成长史。看不太懂但影像风格和大段独白是我的菜。
两方面力道都差点意思，一个是女巫身份作为一种在父权社会里所有不被接受的女性特质的隐喻，主角诗意的自述以及老女巫的报复行为只让人觉得这未免也太新自由主义了叭，硬要凹那种“在残酷世界里人与人之间也会有超越这一切的感情的可能性” 的设定也很单薄，也就是女主丈夫轻吻她的利爪，妇女在劳动之余的戏谑，电影画面很美，但是和里面的残酷无关，残酷就只是残酷的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
