聊斋群芳 高清

评论:

• 俊芃 4小时前 :

  就挺好看，虽然剧情弱了点，但看高司令装逼还是挺爽的。

• 户初露 2小时前 :

  但是剧本真的……应该是用脚写的，毫无新意，老套无聊。

• 之沛白 7小时前 :

  很规整的特工枪战片，没啥好说的。

• 斛秋珊 7小时前 :

  其他都是好莱坞咋咋呼呼特工片的典型套路，如卸磨杀驴阴谋，孤胆英雄上路，走马观花全球各地N个风景旖旎的城市……当然，看高司令痛扁美

• 弦静 0小时前 :

  相比起俗套的剧情和人物设定，那些莫名其妙的无人机航拍镜头更让我抓狂

• 昌森丽 5小时前 :

  美国的剧本万变不离其宗好莱坞已经失去了想象未来的能力

• 仰志专 1小时前 :

  没啥剧情可言，走势都能猜到，打斗场面很落俗套，主角光环像超人再现，反正他永远不会死观众看的想死。

• 业孤阳 3小时前 :

  其实吧，打斗戏爽点都在，罗素的动作场面确实还行，但除此之外都啥。如果真的拍成不计较剧情的爽片也就罢了，偏偏罗素认认真真在交代漏洞百出的剧情，认认真真在塑造扁平的人设，让每个角色做自以为很聪明实则很迷惑的行为，导致观感直线下滑。不会讲故事就别讲，世界上有很多不需要脑子就能看得很爽的爽片，望所有爽片导演周知。

• 敖鹏赋 6小时前 :

  终于知道郭敬明动作镜头运镜是师承哪里的，果然天下土味是一家啊，失敬失敬。

• 戚寒梅 5小时前 :

  纯网费大数据爆米花；剧本简直没有；无人机拍摄滥用到吐血；高斯林的肌肉是假的吧？安娜虽然细分很多，但这也太酱油了……

• 张康德 2小时前 :

  故事太次，政悚角力阴谋阳谋的叙事难度其实远低于电影叙事想象，所以用电影实现当代政治从全局到细节的复杂性，肯定要紧跟诸如全世界围剿土等时髦时事才行，所谓炸裂预算+好莱坞牛逼技术+超线大咖+新新平台支持下的“大片”，只满足于美学偏好和视听，还是离真正意义上的政治先锋电影太远。为我安娜女神加一星，基本只要出现了眼睛就挪不开......

• 慧雯 3小时前 :

  各演各的人物之间对戏毫无化学反应也是不易。另外，居然没认出带高司令入伙CIA的是比利.鲍伯松顿。又拽下一位与君共献生涯最差表演。

• 卫栋 2小时前 :

  动作还行吧，情节实在太老套了。美国队长太做作。

• 嘉丽 8小时前 :

  果断5星，打斗精彩，大小女主够美，全程无尿点，剧情也紧凑。我不知道打底分的是啥心态，凸显自己有品味？

• 乐正以旋 2小时前 :

  你们这么多人这么多景点，就算拍拍每个人去各个景点散个步喝个茶吃个包很可能也不会这么无聊。

• 应碧巧 8小时前 :

  2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗？全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后，否则一路崩。场面是低配版《美国队长》，剧本也愚蠢至极，罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼，其是汤姆·克兰西的“指定继承人”，续写了多部克兰西宇宙的小说，与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》，有战术射击和驾驶等技能，也是情报机关、执法机构和武装部队的常客，典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编，却导致故事与角色毫无戏剧关联性，文戏可看性极差，原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比，《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片，因为它在浪费原著的同时，几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。

• 卫晨阳 3小时前 :

  制作还不错，但真的还有必要拍一部没什么新意的特工片吗

• 孟希蓉 4小时前 :

  Ryan Gosling演谍战戏真的加分不少，剧情有点拉了，可是场面帅啊，无人机呼啸而过。生活离不开007 :D

• 功莺韵 3小时前 :

  流水账电影，除了中间那场枪战+追车的动作戏有亮点以外，剩下的部分都很拉胯，都什么年代了还搞这种晃来晃去的打戏，而且那些穿梭机的镜头完全就是硬塞进去的，罗素兄弟的水平也就这样了

• 卫小妹 7小时前 :

  开局就让人迷惑，出场人物都不加背景的，台词故弄玄虚，偏偏剧情又透明得可怕，这真有点难看了……