难以想象,为什么会有一个一边说着南无阿弥陀佛,一边哭的柱
这一篇相比其他的,因为没啥战斗内容,当时看tv版就很囫囵地看完了
一个年近70的老人,用影像呈现的人生幻灭感,看得心惊肉跳,如锥子一样,扎进心脏。小遗憾就是,给出的信息又密又快,没有留给观众喘息的时间,有一种被庞杂信息淹没的感觉。
默片画外音手提4:3抬升长镜头--回到过去--bird view--过去消逝了,希林这是抽了多少根室内烟,饥饿/偶遇/监视,“为什么不看着我”而镜头在凝视,这片看哭了
剪的过于花团锦簇,个人并不喜欢,但影片众人皆醉我独醒的俗调调好像一下显得很高级。你必须弄脏自己才能摆脱污泥,结尾的这悲伤还真是让人措手不及!
总集篇3,没啥新剧情,,吃饭的时候当下饭重温了一遍。
一开始觉得色调有些问题,越看越觉得,这种现代感,不就是当下吗?才华横溢的理想家死于卑鄙玩笑,将鲜嫩可口的爱人献给50多岁的老头,往亲人落魄的口袋里偷偷塞钱。我会每天下午3点都在咖啡馆等你,如果你不明白,我们的过去就没有意义。在一场又一场热切盲目的呼喊中口不能言,淹死我的不是河水,而是那颗仍抱有幻想的心。
逐渐沉浸,像是听了一个很长很长的故事。沉浮中尽是虚无。
旁白运用优秀作品。
人生是荒诞的 用力的 柔软的 感人的 你我之间的
非常好的魏玛共和国时代片,讲述了德国知识分子的精神与肉体是如何死亡的。
3.5 最直接的观后感是又重新点开了名为《巴比伦柏林》的文件夹
自由却凌乱的摄影机,镜头质感和剪辑多样到不太像是德国电影。想要拍社会环境下的个人史诗,却有点在炫技中迷失了重点
整体评分:7.5/10分
迷惘的一代?单场景视听信息量已经很大了,还拍了三小时。分了3次看完,很震撼!在法比安身上看到了自己。
前半小时破碎、交错的形式,很适合用来展现混乱和翻滚的欲望,但和过快过密的对白一同阻碍了情感的融入。
知识分子参与生活的方式一定要更泼辣一些,不能一点挫折就去要死要活的,只有在非常少的社会条件下,死亡才是跟价值观谈判的砝码,淹死的更不算。如果不是三个小时我就给五星。喜欢神叨叨的跳跃镜头和探讨生存的对话模式。
1.挨饿都是因为口味挑剔
这种镶嵌使得时代的阴影始终没有远去,却又不时让人遗忘或感到突兀。
最近韩国电影看多了,好久没有看到这么对胃口的电影了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved