乡村公爹的粗家伙txt 高清

评论:

• 贯巧凡 7小时前 :

  陈导最后打出的一张爆炸动作牌，硬硬相抗动作戏爽到能自然联想到《杀破狼》那场经典巷道战，谢的反派太合适，棱角锐利，帅而狠辣。

• 穰雨伯 8小时前 :

  谢霆锋真的很帅，为什么他不能胜利。很港片，还是要看粤语的。

• 珊云 1小时前 :

  陈木胜导演遗作，虽然还是香港警匪片，但是故事上还是添加了新意，不再是纯好人vs纯坏人。但说实话，能看到不少他过去电影和其他的影子，尤其《新警察故事》和《拆弹专家2》，但是没想到的是在自己擅长的类型片上陈木胜竟然没拍过邱礼涛。而且甄谢刀棍大战又让我想到《杀破狼》。但打斗场面明显不如。整体还是挺好看的，节奏也很好，叙事也很扎实，飙车，枪战，搏击等动作戏看到很爽。完全感觉不到全片有两个多小时的时长。但本片在陈木胜作品中也就中等水平。本片是典型的反派配角比正派有魅力的电影，相比于甄子丹伟光正的角色，谢霆锋的角色明显更加的立体更加有魅力更加吸粉。尤其还给他设计了一些耍帅动作。秦岚一个只出现三场戏的龙套角色竟然放在了领衔主演上。现在这种纯港味的电影越来越少了。多给一星缅怀陈导。7.5分。

• 闭雅诗 5小时前 :

  3.5。动作戏真过瘾，虽然还是肉搏、枪战、追车老三样，但甄子丹演绎的太出色，从头到尾硬桥硬马，毫不含糊。谢霆锋饰演的阿敖，颇有小丑附体之姿。从警到匪的转变，他则极力演出了层次感。主题上和《拆弹2》的“用完即弃”类似，结尾阿敖的叩问振聋发聩。正邪并非对立存在，而是相互交融。

• 玥蓓 5小时前 :

  看一部少一部的情感分，有。一边是拒绝自我背叛，正义到无情；一边是拒绝背叛兄弟，义气变戾气，表演性高于合理性，但真正令人痛苦还是这种个人对抗体制而不得只能变成狗咬狗挥洒戏剧张力的现实吧。

• 洲锦 0小时前 :

  5.色彩斑斓的通俗流行动作片，带入一些游戏视点。

• 邸碧灵 4小时前 :

  打戏可看，剧情依然是硬伤。谢霆锋的《风云》头型是最大亮点，完完全全的演绎一个坏人会更佳。几场打戏可圈可点，亦然一副港片回归之感，可惜陈木胜却走了。6.6

• 昭雪 4小时前 :

  从19年立项开机，到今年年初终于放出预告，我一直祈祷着这能是一部重振香港动作片雄风的硬核电影。曾经多少年来，动作片都是我们在世界影坛上最当仁不让的一个影片类型。然而这些年，我们慢慢被美国，印尼，日本所超越，心中真是总有一片闷气。然而还是可惜，这部没有超越《导火线》，更不用说《杀破狼》。更令人扼腕叹息的是，从整部电影的格局里，你能再一次清晰地看到，香港电影究竟是为何没落至今。光有匠人精神真的不行，无论是怎样的类型片，你都需要一个起码是及格水准的故事。除非你在某个领域，真的优秀到数一数二的程度。但我还是想像动作片爱好者们推荐这部电影。因为起码有三场动作戏，是有很多前所未见的动作设计，能让你惊呼连连的。而且，至少谢霆锋真的拼尽了全力，做到了佐藤健90%的水平。无论如何，且看且珍惜吧！

• 祁润曦 1小时前 :

  这部片子，几场动作戏让人带入了2000之后的那段港片中，味道对了却拖沓了些。其次，感情输送似乎出现了问题，反正我是没闹明白那个最早自杀的兄弟问题和其他人的感情纽带。谢霆锋在很多年之后又贡献出了一个绝佳的反面形象，突破了很多狂躁喧嚣的表演模式。

• 桐鑫 9小时前 :

  确实和拆弹专家2撞款了，且故事更简单流畅。靠劲爆的动作打斗撑满两个小时，且文戏不拉垮，实属难得。从最出色的警察，到最凶残的悍匪，就是上司一句话的事，体制害死人啊。以暴制暴固然不好，但是又有什么沉冤得雪的更好办法呢？人都是被逼上绝路的。是命，逃不过。

• 涵柏 0小时前 :

  好气，看到一半被领导叫走了！谢霆锋实在太帅了，等视频平台上线了我要截图！

• 静婷 5小时前 :

  虽然编剧的逻辑硬伤没法洗，但就是喜欢动作港片的这个味儿，谢霆锋借这个角色也一定捞了不少人气

• 杉薇 0小时前 :

  铁血疯批

• 称嘉颖 9小时前 :

  警局的黑暗是一开始就奠定的基调，这一基调到最后也没改变（因为狼狈为奸的那一桌人没受到任何惩罚），个人的正直根本无济于事，反派最后死在圣母身上，别有意味

• 潜妮子 7小时前 :

  中规中矩，毫无新意。看完会让人觉得香港警察都是靠拳头探案的嘛？

• 鸿泽 8小时前 :

  加入了庭审戏的复仇，夸张点说可以是反向《挪威7.22》，当然玩ps4和被鸡奸的囚犯是不可并论的，社会保障最短那块木板的不同，也是港港愤怒社会的诱因嘛。拆弹2着重输出对不公义的愤怒，怒火虽然名字带怒，但落点则在官商为时已晚、迫不得已的道歉，和俩棋子的一个无奈、一个见耶稣，这是没能与拆2的震慑力相当的一个原因，另一个是邱礼涛善于在类型片里植入香港的地理关系。不过它好在对《风景》探讨内容的类型片简化转译，讲明了：社会保障从来没有，表面公正彻底撕破，今后讨论空间被扼杀殆尽，黑幕之后的悼词冥冥中成了影片表达的一部分。

• 珠昭 0小时前 :

  敖哥一开始就违反原则了，为什么要听领导的话呢？虽然领导承诺了，但他让你做什么你都去做吗？私以为这牢坐的不冤，他就咬一咬队友，拉开不就行了？为什么又要用棍子打呢？邦主虽然死板了点，但是他起码是一个不会逃避，做事自己承担的人。

• 芝婧 4小时前 :

  像看了一部世纪初的警匪片，好像互联网时代不存在一样，硬桥硬马，拳头说话。其实世界演变到今天，尤其是互联网时代，人的思维不一样，作案手法不同，坏蛋好人也应该有所演变。这种刻舟求剑的故事早晚要淘汰。

• 胤胤 7小时前 :

  警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础，也有了人物情感复杂性，好人抓坏人那是悬疑片，不是警匪片。这么看来，似乎更像是道德拷问，为了让剧本出新，警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中，如实供述时，这是纯净的义吗？这只是局部的义，他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情，这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时，他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗？最终身份互换的质问下，邦的眼神说明一切。

• 陈兴国 7小时前 :

  警队围捕毒枭，却遇上蒙面悍匪黑吃黑，警队+毒枭团伙全死；