母女姐妹花的屁眼 高清

评论:

• 杞雅逸 7小时前 :

  一闪而过的BL线，让我心头一酸，温柔的人真好

• 毕蕴美 4小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 牟文彬 0小时前 :

  半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。

• 梁丘逸馨 7小时前 :

  还不错啦，这部剧里的歌挺好听的，最后男主女主的双向奔赴爱情很不错

• 风成业 1小时前 :

  大型韩寒语录朗读会现场。相比起尴尬的台词和莫名其妙的运镜，咱浩存妹妹的演技甚至可圈可点了呢。最本质的问题是拍小镇童话没有任何环境和人物的辨识度，除了赛摩托还是赛摩托，所有的主角加起来还没有黄晓明演的showta哥有共情点。

• 禹冷霜 7小时前 :

  真没那么差，大家只是期待一个无厘头的腾式贺岁片，不如排在暑期档

• 钭翰翮 3小时前 :

  电影中间就知道一定是误会 一开始以为两个都爱校花。很快答案揭晓。好想吃饭团哦

• 桂梦易 3小时前 :

  前后两部分割裂得不像是一部电影，我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么，那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气；如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训，那就是不克制的台词和放肆的匠气。

• 浮曼雁 0小时前 :

  台灣青春校園電影一直可以的。总要相信有人爱着自己，也许万一或许大概有呢？

• 福星 2小时前 :

  这种所谓的热血青春真是无法共情，另外女性角色特别面目模糊，勉强3星。P.S.出于对公路飙车党的厌恶，再减个1星。

• 雍恬然 0小时前 :

  又或许，校园恋爱剧不再适合我 🤣

• 檀寒荷 4小时前 :

  大鹤告白的时候真的吓死我了 但是一想到之前他还喝了那杯奶茶又觉得合理了

• 粟永昌 6小时前 :

  没有一个光明的未来

• 洪晓彤 1小时前 :

  what’s the point啊到底……无意义的出走和无意义的死亡。

• 格馨 4小时前 :

  幾年前追過Dcard原文的我其實好失望嗚嗚，從頭尷尬到尾⋯但有幾個小角色演技很好很喜歡！（例如奶茶哥），女主媽的戲份也讓我成功泛淚。但整體來說我不太喜歡這樣的改編，女主的個性變得和我記憶中的早餐小公主不一樣ಥ_ಥ，而且我記得早餐夫婦的故事是從頭甜到尾的drama故事的，我不想看虐啊🥲。但其實能理解這樣的改編，畢竟原本的故事的話根本不夠長當電影啦🤣，電影本身其實我自己想給2.5分，多的那1.5顆星就當給我們這些Dcard老用戶的青春吧！畢竟能從一個論壇上紀錄的真人真事改編到電影，真的很浪漫～（BTW我朋友沒看過原著劇情，她蠻喜歡這部電影與敘事方式的！所以也因人而異）

• 相鹏程 9小时前 :

  怎么了？

• 茜露 1小时前 :

  看了半个小时就想离开……表达欲扑出来了又表达不好，什么味的段子都往里放，拼凑又割裂。后半段青春疼痛爆发，早饭买快餐和阿耀买名贵项链实在是？？？

• 过夏岚 8小时前 :

  论情感蜻蜓点水，论叙事没头没尾，不知所谓，充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段？心疼我一百块的票钱。

• 殷湛蓝 2小时前 :

  胸怀梦想的小镇青年，背井离乡，一技之长，舍命求生存。

• 汪佁然 3小时前 :

  不过现实中看真的很偶像剧很甜啦