剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 郗惜天 1小时前 :

    远不如第一部“深刻”,但是也确实不难看,比一小时前看的《蜘蛛侠》好太多。血腥依旧,一些打斗和逻辑不怎么合理,凑合,3.5。

  • 逸震 0小时前 :

    希望白石和弥再接再厉,将暴力与血的盛宴继续下去。

  • 茜枫 6小时前 :

    第二部比第一部拉了不止一星半点……第一部好歹还能看到风格化的企图和年代质感,第二部平平无奇还硬要少年强说愁…

  • 竭若灵 0小时前 :

    编剧不知道是不是换了。

  • 聊元德 5小时前 :

    整体挺一般的。前半段故事发挥正常,从线人死亡开始剧情就有点崩了,最后双方的火拼以及男主跟上林的单挑场面设计的挺弱的。

  • 竹妙双 0小时前 :

    明知道上林是个疯子,不以暴制暴,非要讲道理,这不是自找苦吃吗。枪法确实需要多练练

  • 许理群 9小时前 :

    6分,还是无间道边缘人的戏法,不过几个演员都很出彩,白石和弥快成为大卫o拉塞尔了,特别捧演员,松坂桃李终于剪去标志性的长刘海了,第一眼都以为是小栗旬。两个男配也很出彩。

  • 桥翠曼 7小时前 :

    比第一部好看很多 反派就是个疯批 动不动挖眼睛我人没了🙃 西野七濑的演技需要提升....

  • 莲莲 9小时前 :

    个人觉得比1更好呢,上林的人物刻画得,那个气氛让人喘不过气来

  • 泷芷荷 8小时前 :

    没有第一部好,简而言之就是个疯子黑社会扰乱广岛平衡局势,然后老不死警察背后捅刀的故事,中日韩三国大杂烩也是没谁了,广岛真是国际化大都市!而且娜娜赛演技太尴尬了😅整体气氛还是很好的,观感多加一星吧

  • 眭忆文 6小时前 :

    远山,淡影……其实很有自己的气质。这部电影的摄影、美术、灯光绝对是加分项。查走私那部分虽然对案件和人物塑造有帮助,但导致叙事节奏上有点散了,如果再好好调整下节奏,成片观感会更好的。这种娓娓道来的文艺片节奏,注定是要遇知音的电影,喜欢的人会很喜欢,追悬疑刺激和喜欢爽片的肯定不买账,还有些人不知道是真的看不懂还是没认真看,都出字幕了还问谁是凶手等等一堆傻问题

  • 野方方 5小时前 :

    一堆老戏骨的配角带着新生代演员的孤狼2,总体来说新生代的发挥也还是不错的

  • 锦桐 5小时前 :

    寸头好看,冷脸更好看,冷着一张脸扣扳机最好看,哦内该 演点儿神经质冷脸男吧。

  • 甘傲冬 6小时前 :

    3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师,《猎罪图鉴》里的妙手画师,构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好,非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢,都没能战胜时间。风过留痕,严华成了别人,忘了自己,是苦;落叶无声,画笔依旧,蘸足血泪,是孤。过去,从未淡化,只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富,画面也带着一丝倦怠的诗意,可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品,若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心,该多好。

  • 鹤杉 4小时前 :

    虽然役所广司没了是一大遗憾,但铃木亮平撑起了不少亮点

  • 表倚云 4小时前 :

    剧情完全没有逻辑,人物动机也不对,简直就是全员弱智

  • 梁丘书双 8小时前 :

    略长,剧本扯淡,但觉得人物个性展现得很有劲。

  • 迮紫文 5小时前 :

    因为题目而看,结果无关,但也还不错,2倍速播放毫无影响,也不会过分在意纰漏和细节。

  • 贡念霜 7小时前 :

    好看还是好看的,只是太喜欢第一部了,总觉得有些差距。血腥暴力程度有过之而无不及,上林真的是个恶魔啊,亮平演得也很好,问题是反派塑造得太强,就显得主角弱了。桃李还是贡献了稳定的演技,日冈似乎总是在最后才爆发(两部都是),不管怎么说这个系列都是他演员生涯的代表作,还是希望成绩好一点,还有,跟役所广司前辈再合作一次吧。

  • 桓星 7小时前 :

    完成度很高的文艺悬疑电影,让人惊喜。严华顶替了自己仰慕的县城首席芭蕾舞演员林音,并帮她复仇,杀死了凶手,这是真相。另一个舞蹈演员的叙述是带有误导的,她从来没上场,指的是她上场是作为林音。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved