剧情介绍

  20世纪七十年代,罗杰(朗·里维斯顿 Ron Livingston 饰)与卡罗琳(莉莉·泰勒 Lili Taylor 饰)两夫妇带着他们五个可爱美丽的女儿,搬到了位于罗德岛哈瑞斯维尔的一幢旧宅居住。房屋虽然古旧沧桑,历史悠久,但是却让佩隆一家体会到回归田园的快乐与喜悦。谁知好景不长,接二连三的怪异事件相继出现,令女孩们惊声尖叫,也让佩隆夫妇的神经绷到极点。为此,他们辗转找到当时最负盛名的沃伦夫妇。
  丈夫埃德(帕特里克·威尔森 Patrick Wilson 饰)是天主教会唯一认可的驱魔师,妻子洛琳(维拉·法米加 Vera Farmiga 饰)则拥有窥见灵体的能力。他们不费吹灰之力便确定这座阴气十足的大房子的症结所在,而为了征得教会除灵的许可,他们必须深入期间搜集恶灵存在的证据……

评论:

  • 仰白桃 8小时前 :

    的确影后级别的表演,当然也没有对比金秋影帝太差。这故事本身是真没意思。

  • 可颖 8小时前 :

    刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部,太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。

  • 帖诗霜 6小时前 :

    按说好莱坞的化妆都登峰造极了,怎么我看着劳模姐和加菲的腮帮子像《瘦身男女》里的刘郑二人呢?这种《华尔街之狼》似的打鸡血演法吧,劳模姐还hold得住,加菲越演越像金凯瑞……结尾可以解读一下,信仰+爱国主义,效果倍增啊。导演还是充满善意的,起码没太颠覆宗教里的这些人这些事。

  • 公良凡白 6小时前 :

    劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。

  • 尉迟白山 3小时前 :

    3.5 补了这一部,也还好吧,片子没有很出彩,也不觉得劳模姐演得多好

  • 市流丽 0小时前 :

    可以说除了杰西卡查斯坦和加菲尔德的表演外,无论在题材还是视听上都不具备吸引力,总体来说乏善可陈 ★★☆

  • 包尔风 3小时前 :

    三星给电影 就是标准的冲奥传记片

  • 惠珍 9小时前 :

    everybody wants to be loved

  • 公羊晓曼 4小时前 :

    总是跳戏蜘蛛侠,怎么破? 这个化妆厉害了 YF

  • 封彭泽 3小时前 :

    忙着看色彩搭配和室内装饰:大开间、低进深,超大采光,层高二米八,开关高度一米四,墙壁线条造型典雅;浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新;而且众多场景的色感都很有特点,比如超市、街道、会馆等地;家具、灯具都很不错,就是隔音太差,前功尽弃。

  • 御春蕾 5小时前 :

    蜘蛛侠2和一个得了黄疸的巫婆满美国的24H唱福音唱出了个女主角提名

  • 妍倩 4小时前 :

    C-非常的无聊,且不知所云,看完以后不明白你表达了塔米菲的啥,宗教和婚姻皆为过眼云烟,看过就完了,没有表达,拍的这么难看也是不容易,

  • 振凯 8小时前 :

    加菲太gay了也...前面觉得浪费时间,结尾一下子升华了~

  • 干希彤 6小时前 :

    什么鬼?编剧为了后面的反转也太拖沓了,还有一些毫无意义的设计,都是在烟雾弹。

  • 彤帆 9小时前 :

    最后的1/3不要太棒!!!2022/7/5大森家

  • 娜冰 5小时前 :

    和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人,因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰,又陷丑闻瞬间跌落谷底,或许是类似平常的起伏人生见得太多,电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂,没有很好地抓住某个叙述重点,以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点,得益于妆容加持,这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码,捞个提名铁定不成问题,陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击,祝好运。

  • 娜冰 6小时前 :

    6.5/10 这些年很常见的女性自我认知和反抗男性枷锁的反杀题材,但是反转请讲基本法

  • 凡韵 0小时前 :

    劳模姐的演技确实优秀,值得一座奥斯卡,然而凭借这部平庸的作品封后我是不服气的。

  • 巩晓灵 5小时前 :

    杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。

  • 孝晨蓓 3小时前 :

    有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved