欧美 操 黑 高清

评论:

• 莘嘉丽 7小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 龙嘉丽 0小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 震枫 5小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 肖清霁 7小时前 :

  正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

• 波文惠 4小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 进华池 7小时前 :

  在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。

• 蓟仙仪 9小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 逸佑 9小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 郝淑穆 9小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。

• 殳俊健 1小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 萱桂 9小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 郯红香 4小时前 :

  #3.5 ；影片里没有涉及到的真正英雄：原型案件里有一位人物，即印共（马）的地区负责人R.Govindan，在影片里几乎没有表现。但实际上，他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物，甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时，也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来，使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力，受到过数次死亡威胁，投入了十多年的个人时间，最后甚至因此而放弃了婚约，直到39岁才成家。

• 楼怀芹 3小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 游弘厚 7小时前 :

  7.5分。印度版本的《辩护人》，这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩，舞台感很强，但一想到这竟然是真实事件改编，就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会，这种顽疾何时能够清除，现在还看不到尽头。。。

• 鸿震 8小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 辰华 6小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 梦雯 1小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 柏承教 5小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 荆光远 6小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 蔡仲舒 9小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！