7分,《007:真的死了》。作为一部粉丝向作品,其实还算是不错,但如果以商业动作片的要求来看,实在是无聊。或许这部007的目标已经不是一部商业片了。但关于英雄迟暮,我还是比较喜欢《金刚狼3》那种的。
阿汤哥的《碟中谍》和克雷格的《007》是现如今大银幕上仅存的两个系列特工动作大片了,今年之后,只能期待阿汤哥继续发光发热了……
反派太孤独了,碰到邦德就和他叨逼叨,哎你看咱俩共同点可真多,恨的人爱的人干的事都一致,异父异母的亲兄弟呀!沙币,倒是给邦德一梭子呀!那么多追随者,咋还跟敌人那里找认同呢?毛病。
希望各大导演明白,我们看电影不是在买布,不是给的越长我们打分越高的,爆米花电影超过90分钟,你的分数就会越来越低,因为喝了太多可乐的观众已经急着去厕所了,要死就快点死,死了就赶紧开灯,别怀念了行不行
邦德呀,你死得不好看啊。曾经也是一流特工片,现在沦落到三流,甚至不入流。这怪谁?
史上第一次,007出场并殉职。尽管是事先张扬的告别,但这个方式带来的失落感还是超过了我的预期(路易阿姆斯特朗的歌声可能有加成)。大概还是对good old days逝去的慨叹吧,包括菲利克斯的死、与Blofeld最后一次见面的形式感以及如幽魂伴随一生的幽灵党的灭亡,除了老伙计们一起送个别的意思外,也是改朝换代让出位子的程序。不过也是因为告别味道过重(不断强调的“只是一个符号”之类,甚至克雷格的表演都让人觉得有些不自然),让最后结局近乎丧失了情感冲击力。克雷格时代的邦德有了人情味,这是他贡献的独特形象,当然不论是爱人甚至是有了孩子,终究还是孤家寡人的独行者,这份怅然和《女王密使》的结尾差不多。James Bond will return,其实不如真的就借着这个“不可触碰”随时代隐没进影史和历史中。
整部电影都在传达,"如何留住最后的尊严"。不管是这个前途未卜的经典系列,还是终将落幕的英雄。槽点是密集了一点,剧情是老套了一点。不过,结局总是不甚完美,起码也算拼尽全力。
我还是觉得《生死有时》的译名更贴题。
忽然觉得女主长得很像Diana Krall? 新007出现跟DW里的Ruth Doctor 一样,可惜戏份忒少,还以为终于不再是单打独斗了呢。一直以为丹叔的007我都看了,一刷豆瓣居然都没标,一看情节梗概也都毫无印象,还是需要为了情怀补一下……
画面设计非常细腻华丽。而丹尼尔·克雷格的007的剧情模式真是一如既往……剧情仅仅是一幕幕动作戏之间的连接点,因逻辑不通顺而连接得断断续续。这一部boss则在007的谢幕演出下成为将其缔造为悲剧英雄的工具人,从而显得结尾过于短促。我不禁思考结尾这一幕幕如果不是影像,而是以漫画的形式,是不是能营造出意犹未尽的感觉。画面在骤亮后在一个个格子里变黑——“The End.”
开头永远都是邦德说他退休了,在一个风景宜人的/人口密集/喧闹的第三世界的地方度假,然后出了娄子出来反派(一大半是组织自己搞出来的),然后一个人回头看着屏幕问:007在哪里?
这片子实在一般啊,本来想看2D杜比影院,临时和朋友看了3D,大可不必,3D就是骗钱。剧情嘛看不太懂,对新观众有门槛。反派嘛,我喜欢的拉米也没立住。片段太散,合着安娜就是为了存在而存在。音画出戏。太老派。现代观众啥没见过,对这个还能买账吗?为结尾的007落幕多打半颗星。
今天才在飛機上看,我反而覺得還挺好看的LOL
这剧情是不是和《生化危机8》如出一辙?
开篇007就替观众问了一个问题, 他们在烧什么?
开篇007就替观众问了一个问题, 他们在烧什么?
I’m a huge fan,but too long to finish.
简而言之,作为邦德的“退役”之作,从邦德个人身上反应出来的弧光很高。如此,作为一个有杀人执照的——人,最终在国家的“强有力”武器下落幕。
给我的感觉就是,导演、摄影、美术和演员,都非常卖力,唯有编剧从一开始就摆烂。起范儿不错,古巴女出现后达到高潮,然后开始没完没了的枪战和爆炸,全是高潮就是没有高潮啊!
名字叫占美邦?占妹珍?定系20年後,他的女兒直接接班……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved