本来3.5。看到最后帽男被他两三下哦不是一下束缚,摇了摇头骂了一句。
场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊,整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹,把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始,就是一个美国形象的侵入,这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。
故事奇奇怪怪,意外听懂路人说主角malaka什么的
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?
哥哥和妹妹爱上了同一个男人,且同时坠入了爱情的泥淖,充满世俗挑战的乱伦之情,却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制,像极了情场上的恶魔,在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影,有别于传统印度电影留给观众的刻板印象,虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素,但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐,节奏较为舒缓,令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫,虽然一些地方明显十分刻意,但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下,又加入了一条女性自我认知,独立傲世的故事线,两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻,也确实有着十分个性化的思想表达。
渣男消失前的剧情有cmbyn的味道,后面开始狗血剧情
纯情男主、渣男租客、不甘世俗的姐姐…画面挺美的,不同于咖喱味的另一种印度风情
是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?
游出池塘,拥抱自己。影调高级,画面细腻,剪辑流畅,很是惊喜!
20分钟弃,节奏太慢,前戏太长导致兴趣大减
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
气氛营造的还不错,只是演员们显然没有攀岩的技术,整个场景也是假的。
色彩构图包括诗都如梦似幻,蓝色流过地任何地方都很美。只是剧情有点扯,渣男同时爱上我和我姐姐?看到最后感觉渣男像是自由的隐喻。
渣男语录:我喜欢的东西很多,喜欢上了以后,便不喜欢了
稍稍有点不太现实 但 挺刺激 哈哈
女主这体能,秒杀男人,从上了悬崖就一路为女主担心,大气儿都不敢喘,点赞这个片子
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
刚开始看觉得”?”,看了一半”?”,看到揭秘”?”,然后就突然结束了”?”。
我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved