angelic新剧在线播放 高清

评论:

• 卫镕宽 8小时前 :

  202109090威尼斯线上

• 冼语芹 7小时前 :

  一部片子有十个小单元，每个故事也就没几分钟，但还是觉得故事都好长，看的好困，每个故事都没头没尾~~本来也没报啥希望，但还是觉得有点浪费时间~~

• 卫一丁 0小时前 :

  好烂好无聊，我都能猜到它要怎么吓我！！(但是帅哥美女看着挺养眼

• 冬霞 0小时前 :

  几个小学生无聊做了一个编鬼故事比赛的游戏，还给拍成电影了真逗

• 婷琛 6小时前 :

  影片整体质量比8集剧集版强很多，尤其是前4个故事和最后1个故事，在有限的时间内也算是出色的讲完了一个故事，其他故事就比较拖后腿了，主要问题就在主角脑残行为太明显这个通病了。第5个故事本身剧情是很有意思的，猥琐主角把墙壁死尸当美女邻居进行互动，有创意，可惜结尾一塌糊涂，啥也没交代清楚瞬间完事。第10个故事最应该单独拍成电影，密室逃生+恶魔，这个剧本真的有很大发展空间。个人最喜欢（最害怕）第3个故事齿虫，结尾发展成僵尸题材，也算很刺机而且很合理，另外这个故事很戳中我的软肋，在牙龈上动刀，想想就疼...

• 合易云 5小时前 :

  意思不大 所谓的“高颜值”噱头我也没看出来在哪

• 大馨蓉 1小时前 :

  十个十分钟的恐怖小故事十种不同死法

• 折嘉丽 8小时前 :

  冲着贾科长来的，没想到是部外国片。看封面以为是讲三个人之间的友情，后来发现天差地别。能体会到男主的无助与压抑，想跟父母沟通却没有桥梁，年龄带来的差距让彼此之间隔着一道厚墙，心疼父母，想让他们好好珍惜身体却又迫于经济压力心有于而力不足。全片感受不到一丝快乐，以及其实我并未看懂影片所要表达的观点，只觉剧情跳脱。

• 廉友灵 1小时前 :

  3.0，小标题式的结构，摄影善于捕捉宏观的社会进程以及聚焦部分微观的家庭生活和人物状态，金边的GDP和基建总体上还是跟国内五线的县级市差不多，甚至不如，消费水平和收入完全是两极化发展，更是一个电信诈骗大国，底层国民看世界的眼光仍然处于时代末流，偶尔有一两部电影可以有机会多了解一下这个地方的真实的城乡环境。

• 俟飞兰 4小时前 :

  看起来好像都拍了，其实什么也没拍，因为什么也不会改变。

• 吴雪绿 2小时前 :

  救那个大命，本来觉得《齿虫》章节还行的，结果又变成了丧尸片。和之前的《韩国都市怪谈》大同小异，每一个故事发展得都挺让我意外的，呃，是意外的俗烂那种。刚开始有点好感，结果又给结局憋回去了，这么一对比感觉《怪奇宅》都顺眼多了。现在的营销号也是，怎么连这种质量的电影都要炒作。。。。

• 兆明辉 6小时前 :

  PYIFF 欧洲片拍法，贾樟柯式叙事，融进柬埔寨里。

• 可静 3小时前 :

  片尾后采导演自述了与白色大厦的联结，生长在大厦里对大厦的情怀也可以扩大化到亟待生长的县城。

• 拜千秋 7小时前 :

  一星给科长 全片科长的风格太重了 一星给导演的个人情感

• 旗安国 2小时前 :

  想到l说旁边的大哥睡着了打呼噜，醒来吐槽一句“1400？”继续睡就想笑。放映结束后前排男生鼓掌声特别大，( ̀⌄ ́)我对这部片倒是没啥感觉…出影厅看到毕赣和安娜，才知道我们是在一个厅看电影呀

• 卫粉利 3小时前 :

  看到第三个故事弃了，我很少弃剧。因为看之前也是筛选过的，这个恐怖片简直尴尬又无聊，如果放在20年前我可以原谅它，但是现在我觉得它只值半星

• 官翠巧 3小时前 :

  一部有着很浓厚导演个人成长色彩的片子，所以按这个逻辑和架构如果换我拍那就是东北居民楼里的邻里情仇哈哈哈

• 乔伟志 7小时前 :

  是分段式恐怖片，但是每个故事之间毫无串联。十篇都看了，大部分故事都显得比较套路，无聊之余既视感很强，比如魂游很像日本的独人捉迷藏，层间噪音和人模我也看到过类似的本子。综合下来齿虫最佳，概念不难但精准，情绪走向比较完整，缺点是后面撒血浆比较刻意，但是是能扩充成长篇的故事。

• 卫斯里 9小时前 :

  有點類似韓版毛骨悚然，故事很多，因為都挺短所以看下來不會很無聊，但能讓人記住有驚喜的幾乎沒有

• 卫茜 5小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。