剧情介绍

  热爱吟诵诗歌且幽默健谈的杀手贝罗特(Benoît Poelvoorde 饰)自费请来一支摄制组为他拍摄纪录片。在镜头前,他毫无保留且毫无隐讳地展现每次行凶的全过程,并悉心讲解不同的杀人技巧。摄制组成员从最初的观众逐渐演变成贝罗特的帮凶,这一种疯狂之人仿佛失控的汽车,飞速向毁灭的终点驶去……
  本片成本仅为15000美元,却成为比利时当年商业上最成功的影片,并且荣获1992年戛纳电影节SACD奖最佳影片和青年特别奖、1993年法国电影评论协会奖最佳外语片奖、1992年Sitges – Catalonian国际电影节最佳男主角(Benoît Poelvoorde)和最佳影片奖、1992年多伦多国际电影节Metro媒体奖。
  本片导演Rémy Belvaux于2006年9月4日去世,享年40岁。

评论:

  • 锦梓 7小时前 :

    "打伞,然后捡到女高中生"..."你看,也不单男的有白月光情怀"...冲咖啡那段近景想到了...杯中窥人...

  • 桑浓绮 0小时前 :

    还是不忍心对桃李恶言相向,但是…换换路子吧…

  • 浩信 2小时前 :

    这有什么拍两个半小时的必要吗,而且这个原著也挺不适合拍成电影的,影像还是有很多地方达不到文字那份细腻的。剪辑和演员都很有割裂感(喜欢的小子役长大了点更会演了,比丝丝演得好👍🏻。桃李给小女主擦嘴那里演得好,很有一份隐忍在里面。李相日的电影画面很好很意识流但剪辑和剧情还是一如既往的稀碎,不刷手机很有可能看不下去的一部。

  • 静娜 6小时前 :

    新女主还是有灵气的……只是整体过于仓促不如第一部的一半……

  • 驰骏 1小时前 :

    5/10。探讨爱情吗?过于浅白。从剧情与人物设定来说,恋童癖+斯德哥尔摩综合症,影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪,而且企图合理化男女主角的行为,让两人相依为命。很大胆,从极不政治正确到极政治正确,但再怎么说,两个半小时还是过于冗长了,即便男主角最后一脱,揭开谜底,但由于前文铺垫不够,没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。

  • 澹台天材 9小时前 :

    估计故事重构了,和第一部一些设定和结尾接不上,不过那对普通人姐弟全死了是什么呀。

  • 晨运 7小时前 :

    对丝丝也刮目相看,突然能GET到她的演技和魅力。

  • 霞梅 9小时前 :

    基本把第一部的故事重复了一遍,而且这部势力更多,也缺少交代,女主居然还是个面瘫演技。

  • 谷振 2小时前 :

    3.5 看完好郁闷…全部人都没有听“受害者”的任何一句话,全世界都是加害者…就跟湖水一样,前面有多平静,石头落下后,后面的爆发力就有多大

  • 潘德庸 5小时前 :

    最终幼年遭遇过性侵的女孩喜欢上了一个不会进行性生活的男孩

  • 鸿辰 9小时前 :

    没想到能扩展

  • 甄昆杰 5小时前 :

    期待了这么久情节展开的有点混乱,本来想看第一部的女主的,结果女主只是客串一个镜头,是档期不够了吗,旁杂末节太多了,没看过瘾,不如第一部抓眼球

  • 祁金理 9小时前 :

    要不是故事讲得实在稀碎,画面运镜啥的其实还挺有漫画的感觉。主要问题是各色人物粉墨登场,一个个都跩的二五八万,但就是不知道他们要干吗?小魔女还是很可爱的,但没什么演技上的发挥,还是上一部金多美更好些。

  • 穆月明 0小时前 :

    和第一部比,战力提升的有点过分,太过分了。

  • 镇如蓉 1小时前 :

    不喜欢这部电影的故作深沉,只能在广濑丝丝的眼里找到几分流浪之月的痕迹

  • 翁从雪 0小时前 :

    3.5🌟不到4🌟的水准。非常喜欢原作细腻的描写,让这份独立于爱情与友情之外的感情变得顺理成章且弥足珍贵。电影团队很牛,寄生虫摄影团队,李相日,再加3个不错的卡司,讲真拍成这样还是很糟心的。首先太长了!两个半小时完全没必要,第一个小时的剧情太冗长。抛开原作不谈,这个电影在商业和艺术之间摇摆不定,导致哪个都没做好。村长塑造角色失败,并没有让人觉得纤细和病娇,反而很弱智(对不起,没有攻击演员本人的意思,但是角色呈现出来的气场是真不好)。丝丝无功无过,普通输出。看片最大的惊喜来自流星,真的演出了DV男/臭流氓的感觉,比起以往有很大突破。综上,今年最期待的日本电影,现在只有满心残念。

  • 蒯若云 5小时前 :

    “和我在一起,去哪里都会被发现。

  • 謇淑静 7小时前 :

    以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。

  • 璐优 4小时前 :

    那几句中文属实有些尴尬,请几个中国人演也好呀,实在不行就配音……动作打斗场面确实还不错

  • 满启颜 5小时前 :

    刺激不够刺激

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved