几个大棒同时插一个逼 高清

评论:

• 闻白雪 0小时前 :

  我觉得这个还是得看小说。这种比较意识的剧情还是细腻的文字来阐述

• 门思雁 3小时前 :

  怎么说呢，电影剪辑的有点混乱，如果不是之前看了原著做为补充的话，很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮（这点上小说就做的很好，让读者知道他们为什么会形成这样的性格），小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢，导演把它改成了在公园游泳，远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈，更纱和亮带梨花去咖啡店，亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了，总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时，还不如不剪短呢，支离破碎的确实没办法讲好一个故事～

• 羽雨雪 4小时前 :

  有些观者觉得无法理解、镜头拖沓，相反，我觉得本片非常细腻，节奏、镜头俱佳，不知不觉就过了150分钟。除了结尾稍微换个处理方式，可能更好，其余都很牛逼。看来观影确实是个很私密的事儿，不同的人，就会完全不同的评价。本片至少勾起了我在豆瓣敲字的冲动，好久没有了。。。 一年多可能都没这种冲动了。值得一看。

• 荣姝惠 7小时前 :

  广濑铃、松坂桃李、白鸟玉季都很贴小说角色，横滨流星算意外之喜。满怀期待，结果大失所望。感觉导演一厢情愿地使劲儿造氛围，对小说内容的取舍与改编也是以能不能造氛围为标准。到头来，没看过小说的觉得自己看不明白电影，看过小说的觉得导演看不明白小说……

• 昝冬易 9小时前 :

  拍剧吧别浪费电影题材了，主线副线都讲不清楚的故事有何用

• 查玉泉 4小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 邛海凡 7小时前 :

  天…这电影到底想输出什么价值观？？单看电影，你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的（。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色？？？（虽然演得很好以及颜很可（？

• 迟觅山 6小时前 :

  冲着恶人制作班底去看，写意的情绪表达还是那么的喜欢。但就原著再改编上，多多少少不太讨巧

• 潍谛 2小时前 :

  看出导演的野心了，世界观上，还有大场景上。但是怎么说动作戏终归要回归动作，魔女2比1弱的地方，第2个魔女台词少，动作戏也少，靠念力的地方太多了，场景很壮观，但是人物就显得单薄了，反倒要靠文戏去填，因此新人演技能展现的空间也少了吧。除此之外整体台词都很多废话。在魔女1的短评里还说女主的演技有点过，现在的多美已经成长为非常成熟的演员了。还是会看第三部，希望剧情能撑住。

• 玥彩 5小时前 :

  3.5。听导演说「最初に脚本通りにつないだ本編は、4時間あった。」我快昏过去了，怪不得两个半小时的时长都觉得故事讲的不够清，无意义的镜头太多，该拍的不拍。最后还是凭着影评明白了一些不理解的情节，無駄に長い！

• 蒯泽惠 0小时前 :

  不如第一部惊艳

• 林茹 8小时前 :

  期待了这么多年，就这？脉络一塌糊涂，逻辑一团糟，铺垫太长，节奏慢的要睡着，反派操着那搞笑的中文每一分钟都是尴尬的折磨，反派装逼装半天然后给女主一招秒了？那请问我这两小时到底在看什么？

• 闵琛瑞 1小时前 :

  非常失望，又长又无聊，浪费时间，浪费感情。

• 曼楠 2小时前 :

  青蓝色的天空上月亮每晚都在变，她对他的爱看似是柏拉图式的精神依靠，在她的记忆里，他像个守护者陪伴着她。超过爱的范畴的绝妙的关系，这是两个苦难的人之间的互相救赎。

• 绪凝然 0小时前 :

  为了横滨流星看看，黑眼圈太重了吧，注意保养肾啊

• 锦彩 0小时前 :

  电影的运镜，光影，叙事都很细腻

• 胤琛 7小时前 :

  很多看了小说然后看电影开喷的，基本属于脑子有泡系列。小说跟电影的叙事跟节奏完全不是一回事，甚至可以说天南地北。想在电影中追求看小说的感觉，那首先就是自己无脑的一种表现，结果自然是不会令自己满意的，然后就无能狂怒给一星什么。这电影整体氛围就跟主题相一致，拍摄的画面干净好看，演员演技也都出类拔萃。光满足这些就属于一个好电影了，加上故事的叙事节奏把握的很好，两个小时完全没无聊的感觉。这种题材本身就不大可能成为经典电影，所以这程度可以说在这类型的电影中绝对属于上层水准，那些给一星二星的应该是在给自己的智商打分。这电影本身质量就绝对值三星，喜欢此类型片的那至少能打四星。为了中和那些脑残评分，我就打个五星提升下

• 辰楷 0小时前 :

  冲着恶人制作班底去看，写意的情绪表达还是那么的喜欢。但就原著再改编上，多多少少不太讨巧

• 稷俊 9小时前 :

  无病呻吟，又臭又长，青春疼痛本子矫情得一比

• 舒楠 1小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。