剧情介绍

  Paranormal activity at a lush, abandoned property alarm a group eager to redevelop the site, but the eerie events may not be as unearthly as they think.

评论:

  • 紫慧 0小时前 :

    多好的戏剧冲突环境和背景,但走着走着冲突全都莫名其妙化解了,非典在故事中除了出租车司机的嫌弃,完全没有什么意义,换任何疾病都可以,演讲比赛也没什么下文,文化冲突也没有特别值得提点的地方,导演很刻意避免落俗套了

  • 灵淑 6小时前 :

    ——妈妈,你下辈子想做什么动物? ——想当一个男生。

  • 桂云 9小时前 :

    女孩的视角,讲的却是妈妈; 美国作题,讲的却是台湾。 都是对身份认同的思考,赵婷的无依之地看似没有答案,字里行间却无不流露对美国的褒赞。两者对于中美,一个向左,一个向右。

  • 莲琳 0小时前 :

    绿衣服的小徐超帅。

  • 瞿青梦 0小时前 :

    配角都可以拎出来搞个长片了,王九是不是也可以。打斗依然牛逼,但是呢,故事仍然像极了90年代的脚本,我感觉自己恍惚都穿越了在看老片儿。

  • 星星 8小时前 :

    本片的致命伤在于阮凤仪在想讲好自己的故事,却始终跳脱不出少年时的视角,交出了一部深刻性堪忧的作品。本来很期待对爱与恨“互为表里”的拓展,可令人期待的“我恨妈妈”的演讲不了了之,片尾的《尽在不言中》莫非是导演对这种遗憾的回应。方郁婷演技不用我再夸,但想补充她语言方面也让人信服,台北美国学校的背景不可或缺。书店放着《说爱你》,第一次MSN发消息时听着《安静》,第二次是《爷爷泡的茶》。怀疑感染SARS的病人上吊轻生,在今天的上海看来并没那么远…

  • 赧贤惠 5小时前 :

    观影过程中无数次惋惜,这个地方要是有一个情感爆发点就好了!可惜一直没等到,驯马,爸爸哭,掏耳朵的那些段落依旧觉得很刻意。

  • 蒯若云 9小时前 :

    打戏真的天花板,剧情薄弱了,亮点全在打戏,但是太密集也有点审美疲劳。

  • 苌英范 2小时前 :

    动作戏没问题,流畅出彩,这也是唯一优点。故事和人物的问题太大了。以及现在这个人物表情的程度上院线只会更加祛魅

  • 畅婷玉 1小时前 :

    台词和打斗很好,剧情很差,反派的理想莫名其妙,江渊的转变也莫名其妙。

  • 韶傲柏 7小时前 :

    武打依旧好看,期待枕刀歌宇宙系列。

  • 陆丹烟 5小时前 :

    悲哀的是,在第一部里罗通和红娘就这么轻易地死了。

  • 芮觅翠 0小时前 :

    另,原本想看台湾导演如何舔美,却一口一个大陆。 英文和日文字幕应该准确表达,却恶心全部翻译成china和中国

  • 阮雁兰 2小时前 :

    都在讲民族的身份认同感,那么那些华裔美国人的边缘性身份认同又在哪儿呢?或许生而割裂的人,本该抱歉吧。

  • 运辞 1小时前 :

    最后那场母女打架,父亲打了女儿的戏 情不自禁流泪 感同身受

  • 用昌盛 1小时前 :

    武戏很认真,文戏全为引出武戏,故事也就无所谓了。画面渲染总感觉有边线断裂的不连续感。结尾音乐还以为是“星之所在”,囧。

  • 钭俊楚 9小时前 :

    导演的美国教育和台湾女孩背景是这个故事算是信手拈来 又有在hbo这种大厂学习工作的经历 不得不让人想起李安对两地文化的感悟和理解 片子呈现出来的两地文化差异却是可圈可点 但感觉到林嘉欣对这个角色的认知高过了90后的导演 对落叶归根和回归家庭的矛盾与挣扎在剧本中并没有明显的碰撞 在最后的结尾处也没有足够能够结出一个好尾反而是有些不得已而为之

  • 晓远 3小时前 :

    无边无际,无法逃离...

  • 窦运浩 9小时前 :

    罗通前传,但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人,另一方面电影版放大了剧集的缺点,即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个,而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好,也不能长一板而短所有吧。

  • 锦采 7小时前 :

    最后那场母女打架,父亲打了女儿的戏 情不自禁流泪 感同身受

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved