剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 月格 3小时前 :

    正派人物多不知何人,反派瞎忙碌不知做甚;

  • 晁依然 0小时前 :

    演技:6

  • 骏嘉 2小时前 :

    标准的流程,标准的故事,标准的演员,标准的结局。一切看起来都还不错,只是没有什么惊喜,现在电影面临的问题是,千篇一律,在短视频时代越来越没意思。怎么突围是每部优秀电影应该考虑的

  • 莲桐 1小时前 :

    导演之前是搞tvc的?每组镜头都是精品,合起来为啥像半成品。。。本来一星电影,多一星给张涵予和范伟。

  • 运祥 0小时前 :

    致敬革命先烈!山东啥时候连续下这么长时间雪?亓顺的加入太突然了吧?各种硬加入,不顺畅。范伟老师演得真好!

  • 鸿星 1小时前 :

    几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我,并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调;于是那些滑稽的复刻变得不再刻板:我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制,而试图用感觉指向解放,这本该是部《天气之子》;但正如不愿(似乎也不能)创造奇观的导演,影片失去了纤细的触觉,只余依旧繁复的呐喊,那爱便再也无法具象

  • 秘昆明 3小时前 :

    后半部分有些情浮于事,如果能拍个电视剧更好,电影删减得不够

  • 禽宜年 1小时前 :

    中规中矩,有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。

  • 阚建修 1小时前 :

    应该给两星,但是中国电影市场不应该再拿出这样的作品给观众看,拒绝~

  • 止骊文 3小时前 :

    国产编剧已经不会写人了,没有一个人物立得起来,范伟好点有限。魏晨从铁道上起来,斗篷飘扬,张涵予列车窗口,镜头一推。还有集体宣誓入党。范伟上火车前五花大绑,跟日本长官谈判时,连个手铐都不戴,旁边一个卫兵都没有。

  • 费莫鹏涛 3小时前 :

    对我组织的基层建设产生疑问,为啥牺牲以后才追入呢~章程里面又没有名额限制,优秀的都可以吸收进来呀。每次这样的故事片,都要上演一段信仰的力量,我也不知道这是不是高级黑、低级红。反正我是想不通~

  • 枫辰 7小时前 :

    电影插曲采用了铁道游击队主题曲的改编,有点意思

  • 用昌盛 4小时前 :

    陪父母看的。除了美术和摄影外,其他真的平的有点离谱了。不多说,主旋律。

  • 礼和颂 7小时前 :

    这种镜头也谈不上多好,但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮,荒腔走板的。

  • 波痴凝 2小时前 :

    拉娜·沃卓斯基疾呼:「电影已死!叙事已死!」

  • 裘清雅 8小时前 :

    两星半,我没觉得现在新拍的比以前的铁道游击队好看,论深刻,老版的铁道游击队比这片子做的到位,而且故作一些压抑的剧情反而使得整部电影的味道都有些偏沉闷

  • 暴丝雨 5小时前 :

    故事不是拯救人类了,是救老婆了。

  • 暨傲丝 1小时前 :

    我知道,很多人看不惯中国胜利,但是没关系,我们就是胜利了。抗日英雄,永垂不朽!

  • 浮杨柳 0小时前 :

    从导演编剧到主演班子,看得出除了华纳根本没人想拍这续集,毕竟整体水准比《原力觉醒》更没诚意,文戏台词打戏武指都跌到了国内网剧水平。全片小家子气别扭得很,每三十秒掐着表狂暴轰入原作名场面混剪生怕观众忘了,但又不敢对这些回忆杀做任何剧本或情感上的直球回应,每次都是摆出一副「哈?我玩梗而已?认真你就输了?」般自作聪明的狡诈嘴脸。自嘲、玩梗、耍赖虚无主义、打破第四面墙,这些元素一穷二白的《废柴联盟》玩起来够味,但由当年引领着流行文化命脉的沃卓斯基整活也太掉价了。

  • 谌飞舟 4小时前 :

    不知道现在是什么回事,恶评显品味?画质拉满,音效拉满,情怀拉满,成功延续矩阵传说,有什么该得打低分?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved