故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
其实拍的不错，没有想的那么差看下来，就是光线不喜欢，看完感觉👀都不事我自己的了
现在的导演大概以讲好一个故事为耻，哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上，但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华，讲不好人物心理驱动力，就写不好人性，写不好人性，就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下，摄影反而成一种，累赘。淡影(杀人案中人性黑暗）模糊，远山(女性互助与复仇）也不会清晰。对了，这和石黑一雄没有关系没有关系。
靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样，还是有点不可思议
贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。
整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么？与影片名有什么关系呢？
片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。
质感一流！！剧情略有BUG
光影色彩和服化道打造出的年代感十足，芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美，几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少，还有许多尬味说教台词，但瑕不掩瑜，你把它当文艺片而不是悬疑片看，也许会更容易入戏些。
从网络电影的角度，给一个豆瓣四星没问题。在众多盗墓、玄幻、黑帮题材里面，有认认真真讲故事想法和能力的团队太少了。整体影像氛围感很棒，虽说故事还有一些小bug，瑕不掩瑜，配乐也很出色！
有模仿《杀人回忆》的感觉，以模拟画像师为第一人称，主要讨论的是友情，弱化了凶杀案，整体完成度还不错，特别是摄影和服化道值得表扬。
网大拍出这种质感是值得鼓励的，但是温温吞吞讲了一个没那么精彩的故事还是让我看的昏昏欲睡。
主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。
-始于感情投射的连环杀人，终于自我投射的复仇者。
被名字和画面吸引进来，故事蛮喜欢的，故事脉络要是更清晰一些就好了，人物线条也可以更连贯一些。很多镜头特别美（例如天台谈心那里，两个演员依偎在一起，情感交流镜头在长一些就好了，看的时候感觉刚进入情绪，镜头就以正反打结束了，就觉得我的情绪都断了）但有些镜头都没什么内容，有点无聊，以及枪战追逐戏好像和本片无甚关系，感觉有些冗余。
有点浪费了这个题材，文艺的风格和悬疑融合的不够自然，会有昏昏欲睡的感觉。
网大诚意之作，值得鼓励。镜头相当漂亮，角色塑造也很有年代感，是部艺术气息浓烈的悬疑片，不仅完整表述了一起连环案件，还侧面表达了年代泪痕与时代之殇。主角原型：张欣，全国公安系统一级英模、公安部刑侦专家、上海铁路公安局刑事侦查处一级警长，具有高超的凭口述模拟画像的特殊本领。从业30余年经手案件11000多起，通过画像破案超过1000起，被誉为“警坛神笔”、“罪犯克星”。2018年因病去世，年仅58岁。
抛家出走的陈默母亲，追逐梦想的严华，悲伤芳华易逝的林音，奉献半辈子却死于癌症的沈队，都是人生无言的哀歌。
很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。
画面感五分，剧情两分。想告诉导演，别管想走文艺路线还是什么，最基本的是要把一个故事先讲好。
小成本的悬疑片，镜头，取景，表演，剧情，讲故事的方式都很过关，可惜豆瓣上连分数都没有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
