什么鬼？乱七八糟的，除了打斗以外逻辑呢？剧情有硬伤，枪战来凑。
73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……
电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的，但是后半段太多逻辑不通的地方了。
看了6分钟，对男主的铺垫也太多了，又一看见评分，顿时失去了兴趣。
枪战场面的拟真做得很不错，剧作可以视作《谍影重重》加入道德立场的个体对抗体制，换格林格拉斯执导或许能将质量提高一个档次。
Chris Pine今年接戏很多啊，但本片就完全不行了，妥妥的老套路
最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
6.2分。是部合格的动作片，尤其对于印度这个国家来说。但总觉得这个超级士兵太弱了，巴霍巴利王出来直接秒他有木有😂平凡人随便开挂，真到正宗印度队长这又低调得不行，真是搞不懂三哥的脑回路😅但有一说一，终于看到一部靠谱的印度动作片了，蛮期待第二部的。
枪战场面的拟真做得很不错，剧作可以视作《谍影重重》加入道德立场的个体对抗体制，换格林格拉斯执导或许能将质量提高一个档次。
挺紧凑的特种部队谍战片。战术动作到位，军迷一本满足
全片是在讽刺老美总是干最脏的活，又当又立。
这种片最大的硬伤就是只要把主角说成是对的，其他的一切都会为此而扭曲。
分数：60
开头几个特种兵打不过警察，后续男主发现自己被骗后去复仇，两个退伍军人干掉一大帮雇佣兵，战斗力对比明显有问题。
引用片中一句台词：我们被训练成无情的适应性，就要用好它。所以，就有了这一群优秀退伍军人组成的雇佣兵，派到世界各地打砸抢杀，名义上是为了国家安全，其实为了某些人的个人政治利益。克里斯派恩在剧中的表现挺硬汉的。就想知道他的妻儿是否因为他的“牺牲”得到了那400万元？
PPS:这片出彩的头功应该是……那个声音性感的ai……
好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。
电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的，但是后半段太多逻辑不通的地方了。
前戏长的只能倍数看，去柏林后进入主题，执行完任务后遇警察，警察也很刚，拿手枪跟主角步枪对射，警察也不紧张不畏惧的全被干倒，随后特别小队后方包抄，下车不找掩体直走过来，还有三人枪林弹雨中逮捕女司机被干。男主完成任务为何要被杀没交代，男主被追杀跳入河中爬滑坡耗时长，敌人子弹准确射在滑坡上，滑坡奔跑时，岸上敌人就是射不中。结尾男二无甲加手枪路灯下正面刚枪，男主满配潜入。此片漏洞还是太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
