熊出没国语版电影动画片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 1993

导演: MaggieQ   

评论:

  • 振梓 6小时前 :

    高情商:天马行空,低情商:花里胡哨;

  • 员琇芬 6小时前 :

    非常蠢。简而言之就是把现实当中所有的不如意都归咎于假想出的邪恶势力,来替代自己过往每一个细微的选择犯下的错;同时再假想出N个平行时空里的自己,通过机械降神的方式拯救现实当中无力挽回的困局,顺带还拯救了全宇宙。这种中二的梦只有目中无人到一定境界的美国人才会做吧。还整得花里胡哨的美其名曰「天马行空」,真的是搞笑。Ps:看完去搜了导演执导的上一部作品,果然我也是给的一星,从此拉黑不送。

  • 单于浩漫 6小时前 :

    披亚洲人的皮(全是刻板印象),讲一个老土的美式family故事,还搞一堆花里胡哨重点不明的噱头,味同嚼蜡还有点想吐。我觉得亚洲人应该更懂家庭关系羁绊的复杂性,而不是用一句love解决一切。另外,女儿的造型,可以直接去韩国女团里发展了。

  • 卫政 8小时前 :

    1、趣味性:足够

  • 呈梦 8小时前 :

    看到二十分钟的时候我有点困,看到第一个小时依然没被吸引。设定不能说新颖,剧情不能说感人,对亚裔的印象也还是以前那套。

  • 函曼 2小时前 :

    我对这片最不满意的地方恰恰在于标榜天马行空的本片的其实太不天马行空,太缺乏想象力了。只要观众熟悉一般的剧作套路、有一定观影量,了解编导他们那拨人当中有不少在美国人文学院体制下学习英语二手欧陆哲学这一语境,那么本片剧本的创作意图对观众就是透明的,几乎可以判断出每一个剧情转折。而观众发现本片剧本潜在的目的论结构以后自然就会意识到本片不但没有真正令人惊喜的地方,而且内含的潜在的目的论结构自身就与剧本的核心逻辑完全矛盾。丰富的影像文本互文并没有给本片带来真正“不可能”的、崭新的理解维度,一切都是披着“天马行空”外衣的陈词滥调。

  • 侨亦凝 4小时前 :

    杂糅了这么多元素还显得很很流畅,这两个小时宛如两个世纪

  • 德芷荷 0小时前 :

    大概电影的后三分之一我都在爆哭。

  • 宇柔雅 2小时前 :

    ps: 产房里医生那句sorry it’s a girl台词一出,电影院里的美国人都倒吸了口凉气,只有华人观众理解个中悲凉笑了出声🥹

  • 官雨琴 3小时前 :

    大家是不是对讲“爱”的电影PTSD了?塑料小眼睛才是最重要的呀!看见每个时间和每个空间不同的自己,都同样面临问题;看见每个人,敌人与爱人,都有自己的生活中具体的所爱之物。我想这不算空谈了,它讲了非常具体的事儿。让我们少谈些主义,多理解别人!是吧。

  • 崇天薇 9小时前 :

    对swiss army man无感对茅台宇宙不屑一顾,加上最近几个月每次进电影院都要看一遍预告片实在有点厌烦,还跟老伴说去看看有多过誉,结果摸黑抹眼泪了。。。怪自己小肚鸡肠早不买imax场。不过么亚裔以后也别老拍代际关系了,反正这部封顶了

  • 寒娟秀 6小时前 :

    挺恶心的片儿,太苍白了,无法想象大家是怎么共情的。那两块石头连bgm都没有的片段是全片最佳,因为安静。

  • 无嘉庆 3小时前 :

    一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤,似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品,就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的,则是极其贫乏且俗套的叙事能力,况且影片所采用的隐喻符号,常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理?建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动,但我真的很悲观也很感慨,因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

  • 彦美 8小时前 :

    这是让人重新感受到电影的美好和伟大的那种电影!

  • 捷阳冰 1小时前 :

    【A】表面新奇,实则陈旧,最终质朴的多元宇宙。又或者说,「多元宇宙」早已不是什么值得被吹捧崇拜的新概念,在众多作品里被呈现、改写、戏谑、重演,曾经代表一切可能的词语如今早已化作单一发展的固有套路。正如大伙预料的那样,枯燥生活中由单一选择变动所引发的无限可能,最终仍受现实景观和设定堆叠的约束,在虚无主义和家庭关系间摇摆不定,也让其叫嚣的无限可能性成了空想。但节奏不会委曲求全,一切癫狂、重口且嚣张的匹配剪辑便是为此而存在,某种程度上拯救了不断趋于俗套的电影,真正赋予其疯狂的语境。Z世代已无需通过电影来习得那些和稀泥式的生活哲理,那观看意义又何在?或许身处银幕的延伸、动作的承接与岩石的碰撞之间,观众可以在那些主流价值观的裂痕里挖掘出无法言说的能量,并创造出真正能由自我定义的多元宇宙。

  • 公西雅辰 4小时前 :

    "Just be a rock"!好喜欢那些突然冒出来的dildo、butt plug、热狗手指等恶趣味元素,怎么讲,一锅阖家友爱的鸡汤里偷偷放了好多跳跳糖的感觉!

  • 尉迟梦寒 0小时前 :

    【A】表面新奇,实则陈旧,最终质朴的多元宇宙。又或者说,「多元宇宙」早已不是什么值得被吹捧崇拜的新概念,在众多作品里被呈现、改写、戏谑、重演,曾经代表一切可能的词语如今早已化作单一发展的固有套路。正如大伙预料的那样,枯燥生活中由单一选择变动所引发的无限可能,最终仍受现实景观和设定堆叠的约束,在虚无主义和家庭关系间摇摆不定,也让其叫嚣的无限可能性成了空想。但节奏不会委曲求全,一切癫狂、重口且嚣张的匹配剪辑便是为此而存在,某种程度上拯救了不断趋于俗套的电影,真正赋予其疯狂的语境。Z世代已无需通过电影来习得那些和稀泥式的生活哲理,那观看意义又何在?或许身处银幕的延伸、动作的承接与岩石的碰撞之间,观众可以在那些主流价值观的裂痕里挖掘出无法言说的能量,并创造出真正能由自我定义的多元宇宙。

  • 彩婷 5小时前 :

    西方人终于意识到,中国家庭关系的复杂程度要远超过这个宇宙的量子纠缠

  • 咎飞珍 0小时前 :

    高情商:天马行空,低情商:花里胡哨;

  • 史弘盛 0小时前 :

    杨紫琼真的是太厉害了,非常棒的表演,完全瓦解儒家家庭价值观,去他妈的多重宇宙,我要我想要的生活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved