lenovog480 高清

评论:

• 舜燕妮 6小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 薇萱 4小时前 :

  一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！

• 蔺若彤 0小时前 :

  每次看印度的电影都可以看到不同的层面，这次传递了一个可怕的信息，我们的竞争对手在反思，而且是正向的（2022-1）

• 镇冰蝶 8小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 福燕婉 6小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 钦迎荷 5小时前 :

  3.5。有点脸谱化的主旋律电影，泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

• 腾逸 7小时前 :

  “杰伊比姆”是“比姆万岁”的意思，这是印度人民为纪念一位伟大种族平权者而流传的一句口号，此人是比姆拉奥，他出身卑贱，他一生都在为提升“贱民”的社会地位而做斗争，推动并主持印度独立后第一部宪法的制定，构建了印度宪法的基本原则，被誉为“宪法之父”。电影以暴露95年印度一个被冤枉在监狱致死的罪犯为背景，律师最后申冤看出来了印度的制度

• 珍彦 1小时前 :

  从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利，但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。

• 睢乐蓉 1小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 翟同和 0小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 萱淑 2小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 然濡 9小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 阚晟睿 2小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 褚以彤 1小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 那拉春蕾 2小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 母云英 7小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 楠桃 4小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 震年 3小时前 :

  三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。

• 江婉君 0小时前 :

  现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的

• 锐新儿 3小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。