豢怎么读 高清

评论:

• 漫南蓉 3小时前 :

  公司地铁家的996上班族

• 花怡 1小时前 :

  看哭了。选择独处在别人眼里可能是偏执，但内心的孤独不足为外人道也。 -不是每个人都能抛下一切。-你确定我是抛下一切？

• 濯兴发 4小时前 :

  万事几时足，日月自西东。无穷宇宙，人是一粟太仓中。

• 源泽惠 6小时前 :

  what's remembered lives.

• 阮芬菲 4小时前 :

  美国的无产阶级老人，开着房车四处打工、生活、游荡，也是不幸福啊。

• 贯琴音 6小时前 :

  是我记忆里最在路上的电影了，像候鸟一样的离别与相逢。没有在时代而是归结在个人上找到一些本质的原因，也算是讨巧的地方吧。但如果没有办法深入谈一些时代群像的东西，可能对于这个这么好的题材来说，观众确实很难满意。

• 邦安 6小时前 :

  Simply brilliant. Breathtaking.

• 梦媛 4小时前 :

  目前看过最有诗意的公路片，赵婷牛逼。科恩嫂作为一个被现代社会驱逐的流浪者，演出了一种被流放的孤独感。我不免也有一种巨大的隔离感。但当她踏入水流，将身体赤裸地浸入溪水中，这种与自然无间隙的贴合。让人开始怀疑，是不是自己才是被自然流放的那个人。

• 然树 9小时前 :

  很轻盈。赶在奥斯卡颁奖之前看完，以此彰显自己很有品位（。

• 鲁高杰 6小时前 :

  后劲太大了！see u down the road.

• 溥岚翠 5小时前 :

  自然景观构成的情境生成机制是本片一切秘密的源头，虚焦镜头下的镜头切换不再明确而聚合为浓重却机械的情绪肌体，而当音乐响起，被自然景观共情驱动的精确蒙太奇开始暴露出并不高明的情绪引导倾向。人物状态/局部动作在机位视角下得以迅速丰富视觉，除此外的镜头运作逻辑几乎是完全透明且低下的，手持镜头的运动方向完全出于基本认知，并无真正创造美学价值的影像。文本结构的极简并不是情节空洞的真正原因，其带来的情感力量完全是写作层面不自觉触发的。公路片架构的情节堆叠（非演进）仅为表意的前进，而情感/情境却是一直凝滞不前的，真正让电影前进的无非是将模糊情感渗透至具体段落的机械系统。

• 辛晓霜 7小时前 :

  自然主义生活流，淡淡哀伤，默默上路，最大特点就是没特点，比较舒服

• 朱英毅 2小时前 :

  十几岁的时候觉得这种生活方式也不错，自由，淡泊，独立。但有了一定生活阅历后，却觉得这不过是无奈之举，如果可以选择谁不愿意有个家庭，能依偎在伴侣身旁，能与亲朋好友相聚，能享受生活给予的时光。但社会的组建和机制又让许多的人不得不为了生活忙碌奔波，为了体面活着，为了心灵的安宁，他们才不得不选择了一种艰难的生活。

• 祁宇哲 3小时前 :

  3.具有相似性：t house、断舍离

• 祯安 5小时前 :

  BEAUTIFUL！剧本、表演、摄影、音乐👍几度看到大哭，莫名触景生情。

• 玥欢 9小时前 :

  整个故事讲得很节制，镜头表达和主角主观的距离感刚刚好，认识这种真实事件对个人生活也有警醒作用

• 祁柯燃 1小时前 :

  震撼度不如当时看《骑士》那么强烈，缺少了一股狠劲。之前看过一个赵婷谈马力克的《新世界》对她创作的影响，这部片子里有更多效仿马力克拍人与自然的镜头调度，但是其中有一些成为了这部片子的减分项，因为她们两者的落脚点是不同的，马力克希望我们关注的是个体之上的宇宙，而赵婷更像是宇宙之下的个体，所以她通过给置身于广袤无垠中的科恩嫂中景的那些镜头所营造的氛围，比起树林里的几个马力克调度，要对这个主题表达更有效。不过整体还是胜在质感，以及四平八稳的铺陈和人物塑造，减少对白通过镜头来交代心态变化也做得很干净利落和清晰，确实拍的挺扎实

• 祁博轩 6小时前 :

  电影四星，但因为导演之前的言语被连坐导致禁映撤档，那就打五星以表支持。

• 树虹影 1小时前 :

  越哥

• 欣冬 1小时前 :

  每一种生活方式