刚看完《前男友的遗嘱》再看这部,发现霓虹编剧也挺会炒冷饭的。
还真是穷山恶水出刁民,“保护孩子?”这是理由吗?就是嫉妒人家半路出家做红酒的比你们厉害吧。我真的无语,那两个孩子难道失忆了吗?怎么会不记得,还有被毒酒害死的村民不会追责吗?就这样找到替死鬼就够了?还是真的那么恨别人手艺比你们好...
结尾find the answer响起的那刻,有种什么都还在的错觉。
这电影最可怕的问题是没有电影质感,和长篇SP差不多。看得出杰尼斯又在捧人,老演员回归也啥亮点。一部没有任何波澜的电影
投毒案本身可以给四分,没想到凶手竟然是两个小孩,为了包庇两个孩子而嫁祸给无辜的人的村民们真是罪该万死,这十五年里每天真的睡得着觉吗?
电视剧版看过,觉得不错,电影版咋完全找不着感觉了……
感觉故事有点点弱,西岛叔的演技真的太好了!!!!!!
整体来说是可以的,确实在用心编剧情。谐音梗冷笑话环节实在是太能戳中我了哈哈哈。还有看完后越来越喜欢杉咲花了!!好可爱啊,三任女主中存在感最强的一个!
案情本身还行,可惜我get不到浮夸的表现形式和冷笑话。松本润是开了美颜滤镜吗?和他人形成强烈对比……
还是那个味儿,深山的执念代入这次的案子就很合理。案子本身很离谱,现代版东方快车谋杀案,换了个皮对集体的暴力批判了一番。电影换了一波主演嘉宾,得补一下SP,有点跳戏。
【大量剧透】从推理剧角度来看,撑死给3分,开头就隐隐觉得整个村子不简单,中途基本上可以确定是集体作案,但是最后动机也太特么牵强了。从人性探索角度来看,这个动机可谓是充分展现了日本人,尤其是乡下地区的排外意识,不值得、真的不值得。以及,剧场版主演团演技原来越浮夸了,不知道是导演的问题还是怎么回事,可以好好说人话偏不要,搞得冷笑话梗都有点不好玩了。本来还很期待西岛叔演反派,虽然开篇不就发现不是好失望,但是叔后面完全拉回来了期待,那种隐忍又痛苦的感情,真的好充沛,主角团完败啊。
结尾还是哭了。气哭的。凭什么用一条鲜活的生命和一个家庭的幸福遮掩熊孩子犯的错。西岛叔演技太好了。那种颤抖的愤怒太心疼了。ed一响爷青回。多一星给nana。好久不见。
喜欢榮倉奈々 今天竟然去电影院迟到了 好尴尬额w
“真相能否给人带来幸福,不得而知。不过,有一点可以肯定,谎言是救不了人的。”
奈々ちゃんかわいい((o(。・ω・。)o))
小律师,期待再会!
小花真可爱
电视剧挺好,因为篇幅短,长篇幅再穿插那么多插科打诨,有点喧宾夺主了,故事主线还是应该更强一些,拉面店的戏份还是少一些为好。案子本身的几个疑点很简单,十五年前就应该发现的,因为真的很低级,仔细看看录像都能发现的事情。插科打诨太多,导致觉得日本人的表演方式好闹,厌倦。而且男主是不是越来越丑了?
案件中规中矩,各个老角色的人物呈现延续了系列一如既往的风格,小花作为新女主和SP里观感一致,好过S2,问题是西岛叔,SP里铺垫了那么多,结果还是拿着好人卡在电影里也没什么作为,多少有些令人失望。
香川照之老师,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved