[email protected] 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 中国 2017

导演: 鲍蕾   

剧情介绍

  在他的身后跟着一群身穿蓝色制服的中年人,个个显出激动的神色。 ,  一支由黑水晶雕琢而成的手杖脱手而出,悬停于半空之中。手杖的顶端被雕琢成一只骷髅头,空洞的眼眶内竟有暗红色的光芒吞吐不定,半张着的嘴里竟然开始不停的蠕动着,四周的空气中,无数股微黑色的气流凭空出现,尽数向那骷髅头的嘴里飞去。而那骷髅头居然像吃到美味般,发出一种怪异莫名的邪笑声。 ,  紫星莱趴在城堡的一扇窗户上,看着眼前大雾弥漫的树林,心中烦躁不堪。 ,  呆在狭小的太空仓内,火星星泪流满面,悲切地喃喃道:“老疯子…保重……” 。

  生命原来可以这样美好呀! ,  震撼天地的一声响,整个大地剧烈的摇晃着,一道白光撕天裂地的从炮口直入天际,天地间只剩下白茫茫的一片,之后整个世界都安静了下来…… ,  同时,一位人族将领也看到了这一幕——一名法师在红光包裹下离地两米,悬浮于空中,旁边的火元素飞快的向他身边聚集。那不正是好友洛克吗?难道他要…… 。

评论:

  • 戊叶吉 8小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 况後书桃 1小时前 :

    算是成功的翻拍啦,风景优美、画面华丽、星光熠熠、复古考究,9000万美元的成本至少保证了电影足够养眼。

  • 北静婉 4小时前 :

    【我已经投屏开始79电影版了】

  • 仰宾实 7小时前 :

    一开始就猜到凶手,但没想到Book和侍女也会被杀,有些可惜,爱让人疯狂

  • 寸爰美 8小时前 :

    爱会让人疯狂,爱会让人不惧生死,爱会让人杀人。留心观察到了一些细节,错过了一些细节,想过或许最不可能的人就是犯人,但确实没想到是这样的实施方式。

  • 布雨星 0小时前 :

    对于外行的观众来说就是一场彻头彻尾的灾难,毫无逻辑与意义可言的炫技看的人昏昏欲睡,尽管肯尼斯布拉纳熟练地掌握了用镜头里的一切配合台词叙述,然而文本的虚空与技法的过犹不及造就了一部花里胡哨的“废话电影”,整部片子就如同波洛那随着翕动的嘴上下翻飞的夸张大胡子一样浮夸而毫无价值,一遍又一遍把这个毁掉了原本就不精彩的阿加莎原著小说的剧本用原地TP的方式糊到观众脸上。学过电影的可能会给这片里一些精湛的技法留点面子分,但是对不起,我是个门外汉,还是个南蛮山炮,俗人一个,你让我看的懂的一切东西里没有任何一样值得称道。

  • 博辰 7小时前 :

    动作真挺不错的,这一般的剧情可能正是现实社会的真实写照吧

  • 战高爽 7小时前 :

    看犯罪都市2的评论区说它结尾的公交戏抄袭本片,紧忙来看看,怎么说呢,上车,驱人,打斗,只要你塑造过故事,你会知道这个流程是好看的,常规流程罢,且常理来想,国外到底能不能看到一个我们连院线都没上的自己人都不太知道的电影呢?反而你要说开篇立人设的时候用嚣张的在两帮混混中间的jc这样塑造,似乎不乏借鉴的可能,不过我说算了,都是因地制宜吧,只不过巧了都选在大巴上打一场,说回本片,纪录片式的剪辑,不断的在过场,甚至很多过场戏连逻辑都不要了,功能性人物,非常粗糙,常规镜头没有视听,至于剧情你说有剧情吗,真没有,连基本的剧本节拍都没有,比如其实按说那个11应该是黑的,才能带来剧本节奏的起伏,当然也要说,动作戏设计挺用心的,也很有东北气质,早些年的小地方的,还想提一下,知道犯罪都市为什么不拿噼机Q吗,怕过头

  • 习浓绮 4小时前 :

    "The romance of the desert has the power to seduce. I ask you: have you ever loved so much, been so possessed by jealousy, that you might kill?"

  • 姬慧心 7小时前 :

    肯尼迪布拉纳能不能不要再毁阿加莎了?!这一部比上一部东方沉闷上稍微好点,可是选角上有大问题,没一个角色是对的!

  • 依白夏 0小时前 :

    比东方快车好了一咪咪,但仍然不值得一个及格分。kb略略收敛,增加了小老头味,少了点搏斗追逐,但推理部分依然莫名其妙烂的可以。我就不懂少了simon的大声质问,jacky怎么能领会精神,就凭那一声赶紧的?jacky是全程持枪蹲在窗后?然后最后证据的部分,就那个粉红色能证明毛线?能证明simon手上有火药痕迹吗??依然自作聪明的修改各种没必要的小细节,颜料,同性恋,胡子的来历?这都什么玩意儿。还有调查布克的未婚妻为人?波罗是干这事的??

  • 卫弘 6小时前 :

    四平八稳一字不差,也就是阿加莎原著如此厚重的底子才能允许肯尼思如此平庸的自恋。以爱情为线来解读整个案件,想要解读爱情但导演根本没这个能力,肯尼思的水平也就是简单的换换动机,根本没有能力解构案件以及有效的改编,这样基本照着原著走下来最后的推理部分也敷衍薄弱,更别提通篇充斥着其白人自以为是的小聪明和自负。但阿加莎的故事实在是太经典了,过了这么多年,尽管观众已经非常熟悉,尽管被个庸导拍摄,仍然能够具有非常强大的吸引力和魅力,阿婆太厉害了!

  • 庄傲南 6小时前 :

    尺度可以的。

  • 干秋白 8小时前 :

    李红旗其实是个诗人,还是个导演。

  • 华梓 8小时前 :

    尼罗河上的狄仁杰,元芳你怎么看?除了片头和空镜其他堪比《狄仁杰》。

  • 兰彭彭 7小时前 :

    对爱情的理解庸俗,借用罗莎莉那句话“留点体面吧”。

  • 旗玲玲 2小时前 :

    波洛的感情线真的违和的要死。原著主题对人性的探讨,最后就这样肤浅的变成了对爱情的辩论。

  • 崇天薇 0小时前 :

    后面案件有人死了我和我妈马上就知道凶手是谁。。。

  • 关睿文 5小时前 :

    也请这位老师不要再拍了。。。对胡子的起源没有兴趣。

  • 卫怡男 3小时前 :

    改编的全在我的雷点上也是没谁了,小胡子侦探还能剃胡子我真是呵呵哒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved