这个故事其实很一般,就是一对偏执的年轻人,一拍即合联手打天下,在强大的心理暗示下,仿佛都可以成功,这样的个例其实挺多,到最后帝国崩塌,难以做人。但在美国,新教传播就是这么厉害。
# 69 San Sebastián # 和劳模姐一起从威尼斯来到圣塞,然而对她演绎的作品总是喜欢不起来,觉得矫情的要命,加菲尔德的饰演也很让人厌恶,做作的娘炮感太痿,期待不要获奖
这部还可以啊,属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。
又一部奥斯卡流水账人物传记片,每一场戏都直白浅薄的要死,然后中间插播还原几个名场面,别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了,吃个饭就开自己电视台了,儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了,冠冕堂皇地说要为别人正名,然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略,还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜,她也是帮凶啊,自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事,偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
为了男女主的演技给好评 从小缺爱的女孩 只是想依靠上帝指引方向 有没有深刻的挖掘 但能看出来基本形象化妆都还原了现实人物 以上帝之名 误入歧途重整人生的夫妇
没想到是女性导演,拍摄相当不俗,最后的高潮即结束,非常之爽
就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。 @2022-03-17 00:32:36
也许她的确没有一个明确的责怪“对象”,但是她的恐惧是来自于整个厌女的世界,站在她的角度,所有的男性都可以是潜在的对她具有威胁的人。所以作为男性,如果你不能共情女性的恐惧,起码你可以在她感到害怕的时候,不要把这一切说成是她的幻想和被迫害妄想。你需要做的,是反思你作为男性不用感到恐惧的特权,而不是在这儿说一堆风凉话。
以纪录片的形式拍电影,让电影既有纪录片的严谨叙事,又不失喜剧的趣味横生。
1.同样的上帝的信徒和同性恋议题,《圣母》的挖掘超出几万尺,背少几句圣经唱少几首圣歌,多用来探索人物内心可以吗?很难吗?这么好的题材拍的这么空洞歌舞片是为什么?
女导演的一贯特点:注重氛围营造和人物关系描绘,剧情过于简单直白,好看但是没有回味。
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
1.也许对这段历史了解不多,所以很难找到共鸣,但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后,都有一地鸡毛?
什么鬼?编剧为了后面的反转也太拖沓了,还有一些毫无意义的设计,都是在烟雾弹。
三星全部给Jessica的化妆和表演了,不理解一个明明不错的题材为何拍得如此灾难…
平庸的传记片,与近些年来的名人传记片一样,演员的表演成了唯一的亮点,剧情稀碎,重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生,但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来,而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻,缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
劳模姐无疑是全球顶尖女演员的代表,她可以演任何角色,都让人信服,今年的影后该给她了吧。电影拍得感觉还是有点浅了,但 Tammy 这个角色这种 relentless 真是让人敬佩呀,无论在什么时候,她的眼睛都是那么明亮。
劳模姐的表演太震撼了,远比今年两个呼声最高的传记片动人多了,你可以在五秒内从她脸上读出一百种情绪,比扮演完全不同的另一个人更难的是扮演这个人无时无刻的极端情绪,且都是有迹可循的。
俗套的故事,出色的妆造,这个最佳女主拿了和没拿没区别,是不是史上话题度最低的影后了
看最前面的时候不是很喜欢这部电影,看到后半段,被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved