我要干件大事 高清

评论:

• 初康 7小时前 :

  很明确的提出了现实中同性恋的问题，但剧情有些许离谱，尤其在处理同学之间关系，很难接受被骗当同妻之后又接受他，四星给神尾枫珠

• 卫谷翠 2小时前 :

  这恐怖分子太墨迹了，自由是什么，正义是什么，恐怖主义又是什么？

• 徐雅韵 4小时前 :

  为了体现国家机器的愚蠢无能，导演让突击队发动了自杀冲锋。为了展现白左的伟光正，导演杀了司法部长的女儿。

• 卞勇锐 9小时前 :

  作为改编可能还算不错了，整体还是不推荐给演员粉丝以外的人的类型。

• 冰锦 9小时前 :

  从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色，而且是种族隔离时期的理想主义者，革命者，热血青年，他们不怕死，但要自由。

• 仆宵雨 0小时前 :

  孩子啊，莫自责，莫强求，

• 文嘉 0小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 仝鸿飞 4小时前 :

  当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧？

• 惠帛 4小时前 :

  最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么？一切”

• 卫峙廷 7小时前 :

  我一直在想的是，如果纯跳下去之后没有被救回来，而是直接死掉，那么又会是怎么样的结局呢？

• 愚博艺 7小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 俟飞兰 3小时前 :

  I don't know.

• 南门勇捷 7小时前 :

  自由是什么？是一切，自由价更高，若为自由故，一切皆可抛。

• 凯谷 9小时前 :

  在最恶劣的环境中，心存善良，为信仰而战，历史会告诉世人，所追求信仰的对错。

• 务星晖 9小时前 :

  自由的代价高昂，这部电影在冲突中走向共识，底层人民的握手言和却无法让上层满意，因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余，但依照事实改编，可能也无可奈何。

• 井嘉澍 1小时前 :

  2022049，剧本有些拖沓，如果按照枪战动作片看实属一般，但重点在于对南非的黑人平权运动的一个缩影版的解读，为了自由和平等就要要付出多大的代价

• 所绮梅 2小时前 :

  米国严重的赤裸的种族歧视，深度唤醒有色人种内心深处的对自由的向往，对人权的向往。偏执己见的往往是那些自恃清高手握生杀大权的人。

• 尔清嘉 4小时前 :

  如果可以更无畏就好了，如果可以能够无畏就好了。

• 习信鸥 7小时前 :

  很难给人一个高潮的支点，整个故事显得有点清汤寡水。

• 冠梦寒 7小时前 :

  这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。