根据霍桑同名短篇小说集改编，纳撒尼尔·霍桑（Nathaniel Hawthorne，1804年7月4日—1864年5月19日），19世纪前半期美国最伟大的小说家，毕业于美国缅因州博多因学院。霍桑的作品都是世界文学史上不可多得的经典名著，代表作品有短篇小说集《古宅青苔》、《重讲一遍的故事》等，长篇小说《红字》、《带七个尖顶的阁楼》、《福谷传奇》、《玉石人像》等。霍桑的短篇小说题材丰富，表现的时代也不同。但他最偏爱的另一大主题是揭示人性之"恶"。他把抽象的"恶"当作一切社会问题的根源。在他看来，一切社会问题，人与人之间的矛盾、犯罪现象等等的根源都不存在于社会物质生活当中，而存在于人性之"恶"。这一观点可以说基本来自加尔文教教义中"原罪"与"内在的堕落"等观念的影响。他认为要消灭外部世界的一切恶行，只有从人心做起，从扫除人之恶做起，声称:"内在世界一旦净化，外在世界激荡着的许多罪恶都会自行消失。"他偏好描写超自然的，怪诞的，恐怖的现象或阴暗反常的心理活动，借以挖掘那隐秘的"恶"。
和加勒比海盗系列同出一路的迪士尼乐园主题项目广告宣传片。童话梦幻的饱和色调和暧黄打光，专注闯关打怪，温情搞笑的纯娱乐儿童片。很难抹除勇敢者游戏的影子，也处处可见夺宝奇兵发源的探险寻宝类型痕迹，虽然完成度无可挑剔，总是少了一些独立出众的辨识标志。三位主角都很出彩，在全年龄向框架下作了最大限度的时代进步表达。看完电影以慰疫情封锁当下对迪士尼的相思之苦。
曾经，或者直到现在，我都觉得我很喜欢冒险片，但为什么看的少呢，因为片少，好看的也少。这里很迪士尼，也有一点加勒比，但不是特别够，跟男主有很大关系，巨石强森真的不适合这种角色。特别喜欢艾米丽，但她的感觉一直是女二的，这里也是，造型太美了。
丛林奇航之狂蟒之灾搜寻血兰之惊情四百年。选角还可以，不良教师清减不少老鼠厂到底对尼做了什么啦！艾米莉布朗特美智强。
虽然老套 但是很有趣的探险片 可能是因为选角太出色了吧！很搭很有戏
迪士尼老套合家欢系列，连半出柜的男二都是无比套路的政治正确。买错成4D厅导致后半段和主角们同步晕船体验。
《火药奶昔》姊妹篇——Jane Wick（“不会说话索性少说话”，文本也是这个道理）
一星给Emily Blunt 一星给大猫猫，太无聊了，不知道睡着了多少次
还不错，剧情中间有反转，典型的迪士尼喜剧。巨石强森真是太man了
毫无意义毫无营养，无聊到一定程度的迪士尼可能应该不适合我这个年龄段了吧。
【2.0】打发时间还算凑合的流水线爆米花，迪士尼主题乐园过于浓重的欢乐氛围，把在动作惊悚片上有所建树的佐米·希尔拉给全程带跑偏了，完全没发挥出自身的拍片特色，换个导演也能达到该片当前的完成度。
低配版《木乃伊》+《加勒比海盗》，中规中矩的迪士尼奇幻冒险片。
4-…要说观感其实是三星水准，但在疫情时期，这部片子各方面就算是制作精良了，两位主演也都是积极向上喜动通吃型，不是没希望接夺宝奇兵和加勒比海盗的班开创一个新ip…
就一个乐园娱乐项目改编的电影，还有啥可挑剔的？无脑爆米花片看个热闹就得了。 还行。
平庸之作，不及预期，以为会媲美同是乐园改编的加勒比海盗一样，不过好像也要出续集的。
虽然迪士尼剧情一如既往的老套，但胜在特效的确做得不错，而且笑点也很足。看得还是挺欢乐的。
因为探险寻宝的电影近年稀缺，很多年没有《夺宝奇兵》《国家宝藏》之类好看的电影，所以还是挺期待的。整体看下来，虽然冒险部分不过不失，但全片还是过于留俗于表面，强森和艾米丽的爱情CP真的是强凑，其实两人不谈爱情，更适合一起冒险的朋友线路，因此当两个人亲在一起时真的是想吐槽哈哈哈哈。
感觉巨石不适合出演普通人类，尤其是和普通人类女性卿卿我我的戏。 每次Frank执着于他的双关梗，我都忍不住想起王建国和他的谐音梗。
很套路倒没什么问题，问题在于笑点不够多，毫无亮点。
⒈剧本真是太老套了，绝大多数的剧情，基本都能被料到，有些笑料的设置，并没有发挥出应有的效果，就是比较无聊，还有角色并不吸引人，强森这一套总有些违和感；
《夺宝奇兵》《非洲女王号》《阿凡达》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
