美国电影敢死队4免费看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 王咏

剧情介绍

  影片讲述了一群鸵鸟厂的员工年底要账的故事,各式各样的小人物如何智斗无信无德无赖的债主,诱、磨、缠、吵、扰、诉、转、闹等极尽所能,意外不断,笑料百出!
  美丽鸵鸟厂因为客户欠账太多,公司经营濒临绝境,养殖厂员工不见老板现
  身,将厂里能拿的能搬的一扫而光,最后一只孤独的鸵鸟忧伤地望着远处,一棵没有一片叶子的歪脖树下,挂着厂长僵硬而摇晃的身体,绝望的员工们彻底爆发了,决定成立要账敢死队。敢死队将第一个讨账的目标瞄准了最为吝啬的老板万柏发,技术员小百和他讲道理,前台接待小千跟他甜言蜜语都没有任何效果,正当大家陷入绝境时,保洁员钱婆却凶猛地拿回了厂里的欠款。会计小十利用她是无良老板吴启明的初恋去讨账、秘书小万陪着无德老板孙海涛去KTV拼酒以及大家一起对付无赖老板陈不二,拨开一番迷雾,穿过一片荆棘后,终于要回了四十万!不料想大家决定分钱时却被饲料厂的王厂长理直气壮地将钱抱走了。
  谁谋杀了企业?谁正在谋杀企业?是谁丢失了诚信?!
  六名员工誓死捍卫企业荣誉,险恶江湖顿时乱了阵脚……听起来貌似传奇,走近看全是感叹!要账敢死队员们从一盘散沙到患难与共,他们怀揣梦想,坚定诚信,擦干脸上无助的泪痕,带着大浪淘沙的气势席卷而来,美女敢死队重新出动!历经一番惊涛拍岸、风生水起后,信誉必将令美丽鸵鸟厂迎来了长久的盛世乾坤!

评论:

  • 慎博敏 1小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 公叔千风 9小时前 :

    前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数,就很流水账,中段以为是逼王出马的寻常桥段,拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路,慢慢走向精巧,这时才会发现导演编了一个大扣,增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

  • 妫明旭 5小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 商妍芳 1小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 乔伟志 9小时前 :

    大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

  • 初枫 5小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 仲孙璇珠 1小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 彩薇 0小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 卫芳 4小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?

  • 吴鸿畅 5小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 御若云 2小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 伊南风 3小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 厍茗雪 9小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 旷思松 1小时前 :

    精彩绝伦!是这几年看过的最棒的印度影片之一!能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

  • 娄晶滢 9小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 克彦 1小时前 :

    印度电影每年都能留下至少一部直击痛点,震撼人心的片子,那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀,他杀只是一种死亡的表面方式,但真正的内核或许是体制,是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏,但又有多少人愿意揭露这种肮脏,用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声,更多的是众人内心的扩音器,让肮脏在正义之声下一点点瓦解。

  • 士玉龙 7小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 子车德曜 6小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 子强 9小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 奇星 6小时前 :

    这段台词太燃了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved