电影十三号星期五 高清

评论:

• 媛芙 6小时前 :

  更喜歡女主體會萬物的狀態，原來世間萬物都可以細細品味，水流過手的感覺風拂過面容的感覺干草的香气蘋果的味道等等，之後才是變成女人變成男人作為社會中人的體驗，最終作為女兒作為愛人作為母親體會愛與失去，接受與抗爭

• 前含双 7小时前 :

  电影以很尊重历史事实的情况下，很深刻描绘了东欧社会主义末期的时代特征！还有很好描述了最真诚和内心最真实的一面！👍

• 司徒紫雪 4小时前 :

  “风信子”，多美的名字，却被命名一个如此残酷的行动，警察男主估计是双，最后为了救“小男友”不得不杀人，令人唏嘘。。。

• 务聪睿 3小时前 :

  男主应该是从那场派对后弯掉的，感官刺激引起心理变化，不过结局挺有意思，很有味道。

• 旭琪 8小时前 :

  唯美的画面和肠子，在男权社会中寻找爱与被爱，故事内核是对女性主义的探讨。年度十佳占位。

• 岳帅梦菲 8小时前 :

  看完做了这么多种人以后，原来还是男人的高潮容易体验 的样子。

• 保正志 7小时前 :

  同影的一个小小突破吧，谁说同影一定要文艺浪漫呢？

• 卫昊哲 5小时前 :

  背景挺黑暗的，警察不好好执法，高层迫害同性恋，受的小卷毛和攻的小胡子都好可爱，结局不太懂，总感觉是be

• 廖依柔 0小时前 :

  血腥的场面，文艺片的节奏，深度的故事，很独特的组合。

• 危景同 7小时前 :

  3.8分。 这位导演学了不少泰伦斯·马利克的电影手法啊！浅焦摄影，广角镜头配搭大量的升格效果，以及掺入大量的主角内心独白，去除现场音，当然，还少不了神叨叨的叙事手法。这些都在马利克《隐秘的生活》里大量出现。 不过，本片用19世纪马其顿乡村作为背景，讲述一桩离奇的女巫故事，倒像极了A24的作品风格。如果说到影片的核心表达，在我看来有两点，一个是对于女性的历史处境再次披露。当然，这里便是噤声、附属和工具等表意。而第二个则是对于身份的寻找和确立，这块其实片子在叙事结构上还是颇为常见，即两代女巫的人生选择，一个选择了怨怼，另一个选择了救赎。

• 博平 0小时前 :

  网飞制作，这个题材如果就那么单单说极权政治对同志的压迫就太枯燥了，加上这么一个直变弯的同志爱情故事要好很多，但又会觉得不真实，偏偏是警察局长的儿子被掰弯了。。。

• 卫绵升 6小时前 :

  两个人长的真的太可爱了，一个赛一个的狗狗眼啊

• 嘉梦 2小时前 :

  直男老攻装gay找到线人小受被搬弯后爱上小受 奋不顾身宁愿杀人也要保护小受的感人故事（政治敏感问题很浓很显著。。

• 卫博通 6小时前 :

  这类片子原本的主题挺好，但是为了表达政治正确，总是牺牲女主，这很不好。

• 东门忻乐 8小时前 :

  好看！看之前还以为是晦涩冗长的大闷片，没想到节奏很抓人，破案和感情结合的很好，色调和光影也有质感，喜欢。

• 初梓 9小时前 :

  应该是我看过的最马力克的非马力克电影了，很美。

• 哲晓 7小时前 :

  本来以为是在永恒中不断衰竭的一段相互陪伴，但都是关于孤单。从诅咒中被解放的洞穴身体，亦或者是走向诅咒的自然身体，都在与外界的交流与抗衡中对内反抗着自我迷思——关于身份与性别，关于生活与存在。将身体装扮成不同模样的人体实验就像是一首被不断吟唱的逃亡，疑问和低语不断从身体中迸涌而出，经过人类的皮肤、内脏和心跳的污染，再度被身体吸收，而不兼容的器官只能诉诸死亡得以触发共存与消化，爱与悲伤的力量由此而生。作为女巫的身体限制（即一种传统或传说）被摒弃，一种更为积极的继承正在发生，以万物之名。

• 彤美 5小时前 :

  同影的一个小小突破吧，谁说同影一定要文艺浪漫呢？

• 所绮梅 8小时前 :

  这是一部控诉专制与谎言的影片，拍摄风格鲜明，以冷峻和灰黄的镜头体现了铁幕之下波兰的现状，车轻的主人公，本来可以在体制内安稳成长，然而内心的价值观，努力以一己之力力图查清寄居在体制内的真相，必然会付出毁灭性的代价。然而为真相和自由而努力，是每一个正常社会要追求的价值观。

• 危景同 3小时前 :

  以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合，有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现，结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定（若说是由于“狼女”童年而失去语言能力，亦不合逻辑，这同她略带诗意的内心独白是割裂的）与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象；也别“碰瓷”马力克了，马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的，而本片则既缺乏超验神性，又几无个体反叛性。（6.5/10）